Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2023 от 14.06.2023

66RS0024-01-2023-000850-74

Дело № 2-769/2023

Мотивированное решение составлено 05.12.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                                   г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шадрину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Шадрину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № МФО/810/0036396 от № МФО/810/0036396 за период с 17.04.2017 по 18.12.2019 включительно в размере 82 506,66 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 675,20 руб.

В обоснование требований истец в иске указал, что 05.07.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор № МФО/810/0036396. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 25 039,87 руб. в период с 17.04.2017 по 18.12.2019. 18.12.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 17.04.2017 по 18.12.2019 по Договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-02. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 82 506,66 Р и образовались в период с 05.07.2016 по 18.12.2019. 18.12.2019 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требований свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 3).

Ответчик Шадрин Д.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «истек срок хранения». Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда. При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 05.07.2016 в ООО МФО «ОТП Финанс» обратился Шадрин Д. А. с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 123 463,95 руб. сроком на 30 мес., под 39,775%.

05.07.2016 ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» № МФО/810/0036396, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствие с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Потребительский займ предоставлен в размере 123 463,95 руб. сроком на 30 мес., под 39,775%. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 6 640,54 руб. согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж подлежит оплате 15 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа, что подтверждается заявлением- анкетой (л.д. 10-11), заявлением- офертой (л.д. 12-19), графиком погашения задолженности (л.д. 24), индивидуальными условиями (л.д. 27-29), общими условиями (л.д. 20-26,30-31,35-37), выпиской о перечислении суммы займа (л.д. 34). Банковский счет для перечисления займа №.

Подписывая кредитный договор, заемщик согласился с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифами банка по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, тарифами по картам, являющимися неотъемлемой частью договора.

Свои обязательства по договору МФО выполняла надлежащим образом, осуществила перечисление денежных средств ответчику в сумме 123 463,95 руб., согласно выписке по счету (л.д.34).

    Судом установлено, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа прекратил исполнять с 15.05.2017 (л.д.32-33), в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика за период с 17.04.2017 по 18.12.2019 включительно составила 82 506,66 руб., из них: 0 руб. - основной долг, 82 506,66 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 0 руб. - штрафы (л.д. 6-7, 32-33).

Расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.

На основании ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк имеет право осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Ответчик согласился с данными условиями договора, что подтверждается его подписями (л.д. 10-31).

Из материалов дела усматривается, что 17.12.2019 между «ООО «Феникс» (цедент) и ООО МФО «ОТП Финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № МФК-02, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований) (л.д. 46-52).

Как следует из акта приема- передачи прав требования/перечень должников (Приложение № 1 к договору уступки прав (требований), в нем значится должник Шадрин Д.А., общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составляет 215 039,87 руб. (л.д. 43-45).

    В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 38). Доказательств направления уведомления и требования ответчику, не представлено.

    Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, в сумме 215 039,87 руб. в течение 30 дней (л.д. 39). Доказательств направления уведомления и требования ответчику, не представлено.

Юридический статус «ООО «Феникс» и полномочия представителя подтверждены доверенностью, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания участников б/н, выпиской из Устава (л.д. 53-63).

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 18.11.2021 Шадрину Д.А. восстановлен процессуальный срок на подачу возражений на судебный приказ от 28.08.2020 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № МФО/810/0036396 от 05.07.2016 за период с 17.04.2017 по 18.12.2019 на общую сумму 215 039,87 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 675 руб. на основании возражений должника, судебный приказ отменен (л.д. 40,41,71-75).

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования «ООО «Феникс» о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 675,20руб. (платежное поручение № 2832 от 19.06.2020 на л.д. 9).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/810/0036396 ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2017 ░░ 18.12.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 506 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 675 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ 05.12.2023 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░