Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-2003/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 12 мая 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, Ивановой Е.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. с учетом окончательного уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, Ивановой Е.С., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца Иванова В.Г., умершего <...> года, на земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый № ..., площадью 800 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что в <...> года умер отец истца Иванов В.Г., которому при жизни принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок № ... в квартале № ... в СНТ «Мелиоратор». После смерти отца данным земельным участком пользуется истец, он принят в члены СНТ «Мелиоратор», уплачивает взносы. В связи с отсутствием свидетельства о праве на земельный участок истец не имеет возможности оформить свои права на него.

В судебное заседание истец Иванов А.В. не явился, извещен, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал, пояснял аналогично приведенному в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, в котором решение по делу оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, указала, что на данный земельный участок не претендует.

Третьи лица: СНТ «Мелиоратор», нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Мокеева З.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Республике Марий Эл» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что <...> года умер Иванов В.Г., после его смерти нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Мокеевой З.С. заведено наследственное дело № ....

Наследниками, принявшими наследство после смерти Иванова В.Г., являются истец Иванов А.В. (сын умершего) и Иванова Е.С. (мать умершего).

<...> года и <...> года Иванову А.В. и Ивановой Е.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Иванова В.Г.

Согласно индивидуальной карточке садовода СНТ «Мелиоратор» и членской книжке СНТ «Мелиоратор» Иванов В.Г. с 2001 года являлся членом СНТ «Мелиоратор», в котором ему был предоставлен земельный участок № ... в квартале № ..., площадью 800 кв.м.

Из представленной по запросу суда инвентаризационной описи земельных участков, расположенных в СНТ «Мелиоратор» Медведевского района, усматривается, что земельный участок № ... в квартале № ... площадью 800 кв.м. предоставлен Иванову В.Г. для садоводства.

В архивном отделе администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» свидетельство на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком на имя Иванова В.Г. не имеется, что следует из ответа от <...> года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 800 кв.м., кадастровый № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Поскольку на день смерти Иванову В.Г. принадлежал указанный выше земельный участок, то в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., подлежит включению в наследственную массу после смерти Иванова В.Г.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Участок у истца до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено, право пользования земельным участком не оспорено.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Учитывая, что гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, принимая во внимание, что на момент вынесения решения судом срок для принятия наследства после смерти Иванова В.Г. истек, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок может быть удовлетворено.

При этом суд принимает во внимание, что второй наследник, принявший наследство после смерти Иванова В.Г., Иванова Е.С. от наследования данного имущества при рассмотрении дела отказалась.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

На основании изложенного, учитывая место расположения спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что правом распоряжения земельным участком обладает орган местного самоуправления муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Иванова А.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, Ивановой Е.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Иванова А.В. право собственности в порядке наследования после смерти <...> года Иванова В.Г. на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 15 мая 2020 года.