Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2023 от 20.07.2023

Председательствующий по делу Дело №10-8/2023

мировой судья Арзухаева С.С. УИД 75 MS0067-01-2023-000873-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Могойтуй 2 августа 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л.,

защитника-адвоката Цыденжаповой М.А.,

осужденного Маркова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 29 мая 2023 г., которым

Марков С.В. , <данные изъяты>, не судимый

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательным работ на срок 200 часов

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Выслушав прокурора Лхасаранову М.Л., осужденного Маркова С.В., защитника Цыденжапову М.А., поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Марков С.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> <ДАТА> в период между 18.00 час. и 19 час. 55 мин. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Марков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасаранова М.Л. выразила несогласие с приговором в части признания отягчающим наказание обстоятельством совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органами предварительного следствия Маркову не инкриминировалось совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Просит исключить указанное отягчающее обстоятельство. Наказание снизить до 150 часов обязательных работ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Лхасаранова М.Л. поддержала доводы апелляционного представления.

Адвокат Цыденжапова М.А., осужденный Марков С.В. не возражали против удовлетворения предсталения, улучшающего положение осужденного.

Исследовав представленные материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд находит представление обоснованным, приговор подлежащим изменению по изложенным доводам.

Постановленный в отношении Маркова С.В. приговор содержит в соответствии со ст. 307 УПК РФ описание преступных действий осужденного с указанием места, времени, способа их совершения.

Вина подсудимого Маркова С.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена судом по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу допущено не было.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учел смягчающие наказание обстоятельства.

На основании п.1.1. ст. 63 УК РФ суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, указав на характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, того, что состояние алкогольного опьянения, как указала Марков С.В., оказало существенное влияние на его поведение в момент совершения преступления. Суд находит верным указание в апелляционном преступлении на необходимость исключения из приговора указанного отягчающего обстоятельства.

Исходя из содержания предъявленного Маркову С.В. обвинения совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения ему не инкриминировалось. По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и в соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ при признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения данный факт должен быть установлен судом при изложении фактических обстоятельств дела. Однако как следует из постановления о привлечении Маркова С.В. в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ему не вменялось.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нельзя признать обоснованным и оно подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 29 мая 2023 года в отношении Маркова С.В. – изменить.

Исключить их описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии у осужденного Маркова С.В. обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Снизить Маркову С.В. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 150 часов обязательных работ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

            Судья Ситко Т.И.