Гражданское дело
№ 2-328/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2019 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Замковой О.В.,
при секретаре Котляровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ющука Николая Николаевича, Ющука Владимира Николаевича к Администрации Новоселовского сельского поселения, нотариусу Мартыновского нотариального округа Приходченко Т.В., соответчик Нанинев Николай Николаевич, о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Несмеяновское» Мартыновского района Ростовской области и Управление Росреестра по Ростовской области,
установил:
Истцы обратились в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № 83 от 15.02.1993 был предоставлен земельный участок площадью 24 га. для организации крестьянского хозяйства «Гермес». <данные изъяты> крестьянского хозяйства стал ФИО3, а членом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 погибли. Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской <данные изъяты> земля крестьянского хозяйства «Гермес» была передана в аренду ТОО «Кировское» до достижения совершеннолетия наследников погибших <данные изъяты> крестьянского хозяйства ФИО3 и члена крестьянского хозяйства ФИО4 Постановлением Главы Администрации Мартыновского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Гермес» было ликвидировано и исключено из перечня ЕГРП. В счет земельной доли ФИО3 ТОО «Кировским» был сформирован земельный участок кадастровый № площадью 12 га. земель сельскохозяйственного назначения. Наследниками умершего ФИО3 являются сыновья - Ющук Николай Николаевич, Ющук Владимир Николаевич и мать - ФИО7. Наследственное дело № было открыто нотариусом Мартыновского района Приходченко Т.В. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> имущество умершего ФИО3 унаследовали сыновья Ющук Н.Н. и Ющук В.Н. в долях по 1/3 каждый. ФИО7 свидетельство на 1/3 долю земельного участка, унаследованную после смерти сына, не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Решением Мартыновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ющук Николаем Николаевичем и Ющук Владимиром Николаевичем наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Земельный участок кадастровый № площадью 12 га. Ющуком Н.Н. и Ющуком В.Н. был передан в аренду ОАО «Несмеяновское», а с 2011 ООО «Новонесмеяновское». В виду того, что в Свидетельстве о праве на наследство по закону <данные изъяты> имущество описано как земельная доля, а не земельный участок Ющук Н.Н. и Ющук В.Н. не могут зарегистрировать свои права на земельный участок кадастровый № площадью 12 га. Учитывая вышеизложенное, просят суд признать право собственности Ющука Николая Николаевича и Ющука Владимира Николаевича на земельный участок кадастровый № площадью 12 га. земель сельскохозяйственного назначения разрешенное использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> в равных долях (по 1/3 доли в праве полученной от принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и по 1/6 доли в праве полученной от принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 каждому).
В судебном заседании истцы Ющук Н.Н. и Ющук В.Н., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят иск удовлетворить.
В судебное заседание соответчик Нанинев Н.Н. не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Заявленные исковые требования признает, возражений не имеет.
В судебное заседание ответчик - нотариус Мартыновского нотариального округа Приходченко Т.В. не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Новоселовского сельского поселения, не явился, возражений на иск не представлено.
В судебное заседание представители третьих лиц - ООО «Несмеяновское» Мартыновского района Ростовской области и Управления Росреестра по Ростовской области не явились, возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из представленных документов следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановлению <данные изъяты> Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского хозяйства «Гермес» был предоставлен земельный участок площадью 24 га. <данные изъяты> крестьянского хозяйства стал ФИО3, а членом ФИО4.
Постановлением <данные изъяты> Администрации Мартыновского района Ростовской № от ДД.ММ.ГГГГ земля крестьянского хозяйства «Гермес» была передана в аренду ТОО «Кировское» до достижения совершеннолетия наследников погибших <данные изъяты> крестьянского хозяйства ФИО3 и члена крестьянского хозяйства ФИО4
Постановлением <данные изъяты> Администрации Мартыновского района № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Гермес» было ликвидировано и исключено из перечня ЕГРП.
В счет земельной доли ФИО3 ТОО «Кировским» был сформирован земельный участок кадастровый № площадью 12 га. земель сельскохозяйственного назначения.
Наследниками умершего ФИО3 являются сыновья - Ющук Николай Николаевич, Ющук Владимир Николаевич и мать - ФИО7. Нотариусом Приходченко Т.В.. было открыто наследственное дело №. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество умершего ФИО3 унаследовали сыновья Ющук Н.Н. и Ющук В.Н. в долях по 1/3 каждый. В виду того, что в указанном Свидетельстве о праве на наследство по закону, имущество описано как земельная доля, а не земельный участок Ющук Н.Н. и Ющук В.Н. не могут зарегистрировать свои права на земельный участок кадастровый № площадью 12 га.
ФИО7 свидетельство на 1/3 долю земельного участка, унаследованную после смерти сына, не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
Решением Мартыновского районного суда от 12.05.2009 <данные изъяты> Ющук Николаем Николаевичем и Ющук Владимиром Николаевичем наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.
Земельный участок кадастровый № площадью 12 га. Ющуком Н.Н. и Ющуком В.Н. был передан в аренду ОАО «Несмеяновское», а с 2011 ООО «Новонесмеяновское».
Установленные судом вышеизложенные обстоятельства подтверждены соответствующими документами, приобщенными к материалам дела.
В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности Ющука Н.Н. и Ющука В.Н. на земельный участок кадастровый № площадью 12 га., в равных долях - по 1/3 доли в праве полученной от принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и по 1/6 доли в праве полученной от принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, каждому.
Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органом, уполномоченным в области государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Ющука Николая Николаевича и Ющука Владимира Николаевича на земельный участок кадастровый № площадью 12 га. земель сельскохозяйственного назначения разрешенное использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> в равных долях - по 1/3 доли в праве, полученной от принятия наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и по 1/6 доли в праве, полученной от принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, каждому.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 13 августа 2019 года.
Председательствующий О.В. Замковая