М 13-2427/2022
производство № 2-1017/2022
УИД 28RS0004-01-2021-013510-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока
14 июля 2022 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.
при секретаре Демьяненко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя СВ – МА о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,
установил:
7 февраля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1017/2022 по иску СВ к СВ о взыскании денежных средств, которым исковые требования удовлетворены полностью.
01 июля 2022 года от ответчика СВ поступило апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, пропущенного по уважительной причине, связанной с несвоевременным получением копии мотивированного судебного акта.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Поскольку в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, в том числе несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, в установленный для этого срок.
Таким образом, к числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, относятся обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.
Как усматривается из материалов дела, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 07 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-1017/2022 в окончательной форме принято 14 февраля 2022 года.
С учетом вышеуказанных правил исчисления процессуальных сроков и даты изготовления решения суда в окончательной форме, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда являлось 15 марта 2022 года.
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу поступила в суд 01 июля 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано отсутствием возможности своевременного обжалования решения суда в связи с поздним получением копии судебного акта.
Принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, и обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного акта, исходя из конституционного принципа судебной защиты прав и свобод граждан, суд полагает возможным восстановить СВ процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 февраля 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство представителя СВ – МА о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда – удовлетворить.
Восстановить СВ пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-1017/2022 по иску СВ к СВ о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья: И.В. Гокова