Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2024 ~ М-1746/2024 от 06.03.2024

40RS0001-01-2024-003573-95                                           Дело № 2-1-4119/2024

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга                                                                                       04 апреля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при ведении протокола секретарем Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к Данилову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в cуд с иском к Данилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2018 года в размере 156823,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4336,48 руб., указав в обоснование, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что 18.01.2018 года между Банком и Даниловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Данилову А.В. кредит в сумме 300000 руб., сроком на 72 месяца, а Данилов А.В. обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 14,5 % годовых.

Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 18.02.2022 по 19.02.2024 года (включительно) в размере 156823,80 руб., в том числе просроченные проценты- 37792,20 руб., просроченный основной долг- 119031,60 руб.

31.10.2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Калужского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору с Данилова А.В., 26.12.2023 года судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 156823,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Данилова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2018 года за период с 18.02.2022 года по 19.02.2024 года (включительно) в размере 156823 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4336 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года