Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2020 (2-3960/2019;) ~ М-4085/2019 от 24.12.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                    

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2020 по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к Александровой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику Александровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 45 202,10 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 5 442,84 руб., о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с <дата> до полного исполнения решения суда, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 719,35 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Александровой М.В. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Александровой М.В. был предоставлен кредит в сумме 24 108 руб.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком Александровой М.В., путем предоставления суммы кредита, что подтверждается графиком платежей от <дата>.

Ответчик Александрова М.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

За ответчиком Александровой М.В. образовалась задолженность в сумме 45 202,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 23 754 руб., по процентам за пользование денежными средствами - 2 673,85 руб., неустойка - 18 774,25 руб.

<дата> между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования № ***.

Согласно акту приема-передачи прав требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 45 202,10 руб.

Истцом ООО «ГК Финансовые услуги» в адрес ответчика Александровой М.В. <дата> было направлено уведомление о переуступке права требования по данному договору и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от <дата>

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, обратились в суд с данным иском.

Представитель истца - ООО «ГК Финансовые услуги» Тюфякова Ю.В. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Александрова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Александровой М.В. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Александровой М.В. был предоставлен кредит в сумме 24 108 руб.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком Александровой М.В., путем предоставления суммы кредита, что подтверждается графиком платежей от <дата>.

Ответчик Александрова М.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

За ответчиком Александровой М.В. образовалась задолженность в сумме 45 202,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 23 754 руб., по процентам за пользование денежными средствами - 2 673,85 руб., неустойка - 18 774,25 руб.

<дата> между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования № ***.

Согласно акту приема-передачи прав требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 45 202,10 руб.

Истцом ООО «ГК Финансовые услуги» в адрес ответчика Александровой М.В. <дата> было направлено уведомление от <дата> об переуступке права требования по данному договору и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от <дата>.

Данный расчет суд считает верным и ответчиком Александровой М.В. он не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от <дата>, применяемой с <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчика Александровой М.В. в период с <дата> по <дата> составляет 5 442,84 руб., что не оспорено ответчиком Александровой МВ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим с ответчика Александровой М.В. в пользу истца ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Александровой М.В. следует взыскать в пользу истца ООО «ГК Финансовые услуги» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 719,35 руб. /по платежным поручениям № *** от <дата> на сумму 778,03 руб. и № *** от <дата> на сумму 941,32 руб./.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к Александровой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Александровой М. В. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 45 202,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 442,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 719,35 руб., а всего в сумме 52 364,29 руб.

Взыскать с Александровой М. В. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> и до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик Александрова М.В., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: