Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2896/2023 ~ М-1834/2023 от 20.04.2023

                                                                                                                                                                                                                       16RS0043-01-2023-002456-58

Дело № 2-2896/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руслана Викторовича Спиридонова к Г.М. Акмаловой, С.Н. Якимовой, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.Спиридонов обратился в суд с иском к Г.М.Акмаловой, С.Н.Якимовой, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 умершего ..., признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер отец истца В.П. Спиридонов. ... нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан Российской Федерации Л.Ф.Шавалеевой, было открыто наследственное дело. Истцом пропущен срок принятия наследства, так как он не знал и не должен был знать об открытии наследства по причине нахождения вне места своей регистрации, за пределами Республики Татарстан.

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, суду пояснили, что истец работает за пределами Татарстана и не мог своевременно обратиться к нотариусу, дополнительно истец суду пояснил, что думал, обращаться надо к нотариусу через шесть месяцев, а не в течение 6 месяцев, после шести месяцев обращался к нотариусу у него заявление приняли, но ничего в подтверждения подачи заявления не выдали.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен. Направил отзыв в котором просил в удовлетворении иска отказать, так как отсутствуют доказательства свидетельствующие об уважительности пропуска срока для принятия наследства

Ответчик С.Н.Якимова суду пояснила, что коммунальные платежи в квартире расположенной по адресу: ... оплачивает ответчик Г.М.Акмалова. Истец в этой квартире ничего, никогда не делал. Ключей от квартиры у него нет. О смерти отца истец знал, на похоронах был.

Представитель ответчика Г.М.Акмаловой иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как истец о смерти отца знал, на похоронах был. Доводы уважительности пропуска обращения к нотариусу не приведены. С отцом у истца были плохие отношения, истец даже угрожал ему убийством. Истец не является фактически принявшим наследство. Он не нес бремя содержания спорной квартиры, оплату коммунальных платежей по рассматриваемой квартире производила Г.М.Акмалова. Истец в квартире после смерти отца не появлялся, ключей от квартиры у него нет. В 2011 году он проживал в данной квартире со своей сожительницей вместе со своим отцом, это как раз тогда, когда он угрожал отцу убийством. Когда уезжал, оставил долг 63 000 руб., который оплатил отец.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умер В.П. Спиридонов, приходящийся истцу отцом, соответственно истец является наследником по закону первой очереди.

Однако в установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, наследственное дело к имуществу умершего Виктора Петровича Спиридонова открыто нотариусом Нижнекамского нотариального округа (Нотариальная палата Республики Татарстан) Л.Ф.Шавалеевой по заявлению Светланы Николаевны Якимой (наследницей по завещанию).

Из пояснений участников процесса истца, следует, что истец знал о смерти отца, присутствовал на его похоронах, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В.П. Спиридонов умер ..., истец обратился в суд (сдал исковое заявление в органы почтовой связи) ..., то есть через 10 месяцев 14 дней.

Доказательств уважительных причин объективно препятствующих истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства суду не представлено, как и не представлено доказательств, что истец принимал какие6-либо действия по вступлению в наследство.

На основании изложенного суд не находит оснований для восстановления истцу срока принятия наследства

По смыслу положений статей 1113, 1114, 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в пункте 36 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обстоятельств свидетельствующих о фактическом принятии наследства, судом не установлено, истцом не доказано, наоборот ответчики и утверждают и данный факт не оспаривается истцом, что он в содержании спорной квартиры после смерти отца не участвовал, ключей от квартиры не имеет, проживает в другом месте.

На основании изложенного требование об установлении факта принятия наследства истцом после смерти его отца не подлежат удовлетворению, соответственно и не подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на ? долю в рассматриваемой квартире.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Р.В. Спиридонова (паспортные данные: серия ..., выдан Территориальным пунктом УФМС России по ... в ... ..., код подразделения ... к ФИО2 (паспортные данные: серия ... ..., выдан ОВД ... Республики Татарстан, ..., код подразделения ...), С.Н. Якимовой (паспортные данные: серия ... ..., выдан МВД по ..., ..., код подразделения 160-013), Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на ? долю в квартире расположенной по адресу: ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Полный текст решения изготовлен ....

              Судья                                                                                         А.П.Окишев