Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-808/2023 от 30.06.2023

24RS0032-01-2023-003099-64

Дело 1-808\23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                      05 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лапицкая И.В.

с участием помощников прокурора <адрес> ФИО5, ФИО6

подсудимого ФИО20 Ф.Н. его защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО21 Федора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ОКБ «Микрон» стропалем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ране судимого: ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по пп. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп «а», «б», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 года 6 месяцам лишения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Березовского районного суда <адрес> присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы. Освобожден Тайшетским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, не отбытый срок 2 года 5 месяцев 11 дней. - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, -ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения свободы, присоединен приговор Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч. ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 Ф.Н. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес>.

    До ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у не установленного следствием лица, возник умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>.

    В указанное время, не установленное следствием лицо, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники.

    Согласно разработанному механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: «куратор», то есть лицо, координирующее действия участников преступной группы при совершении ими совместных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и непосредственно совершающее незаконные сбыты наркотических средств покупателям; «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы; «курьер», то есть лицо, осуществляющее непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов.

    Разработав план и механизм совершения преступлений, не установленное следствием лицо (далее куратор), приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителей совершения преступлений, в связи с чем, в указанный период времени, возложив на себя функции «куратора» преступной группы, выступая под именем «<данные изъяты>» в программах мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp» и «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее приложениях «WhatsApp» и «Telegram», создало виртуальный Интернет-магазин.

    После чего, реализуя задуманное, куратор при не установленных следствием обстоятельствах подыскал и вовлек в преступную группу, не установленных следствием лиц, которым отвело роли «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы.

    Подыскав соисполнителей для совершения преступлений куратор, выступая под именем «Бабош» в приложениях «WhatsApp» и «Telegram», возложил на себя следующие обязанности: подыскивать лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, осуществлять их вовлечение в преступную группу; распределять между участниками группы преступные роли; осуществлять руководство деятельностью участников преступной группы; обучать участников преступной группы механизму и способу совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли; организовывать помещение наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в заранее подысканные тайники, с целью последующей передачи иным участникам преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов; сообщать участникам преступной группы информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотического средства, получать от участников преступной группы информацию о местонахождении сделанных последними тайников с наркотическими средствами, устанавливать участникам преступной группы размер денежного вознаграждения за деятельность, связанную с незаконными сбытами наркотических средств и распределять доходы, полученные преступным путем; осуществлять совместно с участниками преступной группы незаконные сбыты наркотических средств покупателям.

    На не установленных следствием лиц, согласно отведенной им в преступной группе роли «оптового курьера», куратором возложены следующие обязанности: по его указанию извлекать из указанных мест закладки с оптовыми массами наркотических средств; доставлять и незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта участниками преступной группы наркотические средства; фасовать наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта; своевременно размещать «закладки» с фасованным наркотическим средством, в заранее подысканные тайники, расположенные на территории <адрес>; используя программы мгновенного обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать ему места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

    В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО23 Ф.Н., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно сбывать наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

    Реализуя задуманное, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 Ф.Н., используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, обратился к куратору, выступающему под именем «Бабош» в приложении «Telegram» с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера», на что согласился и разъяснил механизм и способ совершения преступлений на территории <адрес>, тем самым ФИО25 Ф.Н., добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера».

    На ФИО26 Ф.Н., согласно роли отведенной в преступной группе возложены следующие обязанности: по указанию куратора преступной группы извлекать из указанных мест закладки с фасованным наркотическим средством; доставлять и незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта участниками преступной группы наркотические средства; по указанию куратора своевременно размещать для непосредственного незаконного сбыта «закладки» с фасованным наркотическим средством, в заранее подысканные тайники, расположенные на территории <адрес>, используя приложения «WhatsApp» своевременно сообщать куратору места нахождения «закладок» с наркотическими средствами.

    Таким образом, в период до ДД.ММ.ГГГГ, куратор, выступающий под именем «Бабош» объединился с ФИО27 Ф.Н. и иными не установленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств.

    В апреле 2023 года куратор, выступающий под именем «Бабош» в приложениях «WhatsApp» и «Telegram» и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовали помещение в тайник, расположенный на земле у гаражного бокса №, находящегося на расстоянии 305 метров в юго-западном направлении от <адрес>-г по <адрес> вещества, массой не менее № грамма, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 48 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сообщил в приложении «Telegram» ФИО28 Ф.Н., местонахождение указанного вещества, с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 48 минут, ФИО29 Ф.Н., действуя согласно отведенной ему роли курьера в преступной группе, извлек из вышеуказанного тайника, вышеуказанное вещество, указанной массой, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 48 минут до 12 часов 51 минуты, ФИО30 Ф.Н., действуя в роли курьера, часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0<данные изъяты> грамма, поместил с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы, в тайник, находящийся в технологическом отверстии для кабелей на 4 этаже подъезда № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 48 минут до 12 часов 56 минуты, ФИО31 Ф.Н., часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой № грамма, поместил с целью последующего совместного незаконного сбыта с участниками преступной группы, в тайник, находящийся в проводах, расположенных на стене 1 этажа подъезда № <адрес>.

А оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,045 грамма, ФИО32 Ф.Н., продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Тем самым, ФИО33 Ф.Н. и неустановленные лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО34 Ф.Н. был задержан на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами в подъезде № <адрес>-г по <адрес>.

В этот же день с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО35 Ф.Н. в кармане его одежды обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой № грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № <адрес>-г по <адрес> в тайнике, находящемся в проводах, расположенных на стене 1 этажа подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой № грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), а также в тайнике, находящемся в технологическом отверстии для кабелей на 4 этаже подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой № грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила № грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Допрошенный в судебном заседании ФИО36 Ф.Н вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал через интернет-магазин приложении «Теlegram». ДД.ММ.ГГГГ он перешел по ссылке в магазин «Бобош», где ему предложили работать в качестве сотрудника магазина и раскладывать наркотические средства, на что он согласился. Ему сбросили координаты закладки в районе микрорайона «Черемушки», он съездил туда на такси, нашел сверток, внутри которого были расфасованные дозы. Какую-то часть наркотических средств он разложил, а вторую часть оставил себе в счет оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон опять скинули координаты закладки с наркотическим веществом в гаражах по <адрес> комиссаров, весом около 15 грамм, которое он собирался разложить. Он нашел замотанный сверток, расфасованный по дозам около 40 свертков, несколько закладок разложил, остальные не успел, поскольку его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №, где он был досмотрен в присутствии понятых. Информацию о сделанных закладках он сбрасывал «Бабошу» через приложение «WhatsApp».

    Из оглашенных показаний ФИО37 Ф.Н. следует, что в апреле 2023 года, через мессенджер «Теlegram» он обратился к абоненту «<данные изъяты>» с просьбой трудоустройства в качестве курьера, на что указанный абонент согласился. Он должен был поднимать оптовые партии с наркотическими средствами по координатам, предоставленным куратором интернет-магазина, после чего свертки с «разовыми дозами» размещать в тайники, фотографировать их, указывать ориентиры, которые направлять «куратору» интернет-магазина «<данные изъяты>» с помощью мессенджера «WhatsApp». Таким образом, он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за выполненную работу он получал на счет своей банковской карты Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему в приложение «Теlegram» от абонента «<данные изъяты>» поступило сообщение с координатами места, в котором находился сверток с наркотическим средством героин. Данное место располагалось в гаражном массиве. От куратора поступили указания разместить свертки в Ленинском и <адрес>х. Он разместил 4 свертка с наркотическим средством в подъезде № <адрес>, и 6 свертков в 1 подъезде <адрес>-г по <адрес>, сделал описание к ним и отправил абоненту «<данные изъяты>». Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 1 подъезде <адрес>-г по <адрес> его задержали сотрудники полиции.(том 1 л.д.223-225, 237-240)

Кроме полного признания вины, доказательствами, подтверждающими вину ФИО39 Ф.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, не доведенном до конца по не зависящим от него обстоятельствам являются.

Показания свидетеля Романенко Д.А. показавшего суду, что он является оперативным дежурным дежурной части ОП №, оформляет лиц, доставленных в дежурную часть. Подсудимый был доставлен в дежурную часть сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Он принял рапорт сотрудников полиции, зарегистрировал его в журнале учета.

Из оглашенных показаний данного свидетеля следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в дежурную часть в ОП № МУ был доставлен ФИО40 Федор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, им в присутствии понятых произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в карманах джинс задержанного, были обнаружены 38 полимерных свертков из клейкой ленты зеленого цвета с веществом внутри, изъятые полимерные свертки были упакованы. Также обнаружены банковская карта ПАО «Сбербанк» и сотовый телефон Redmi, imei1: №, imei2: №, находящийся в полимерном чехле черного цвета, с двумя сим-картами. По факту изъятых свертков ФИО41 Ф.Н. пояснил, что в них находится героин, который принадлежит ему. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились присутствующие и поставили свои подписи. (том 1 л.д.176-177)

Показания свидетеля Свидетель №1 (командира отделения ППСП МУ МВД России «Красноярское») оглашенные с согласия сторон согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в составе пешего патруля с инспектором ППСП ФИО11 и инспектором ППСП Свидетель №2 с целью пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, патрулировали территорию <адрес>. Около 13 часов 00 минут они решили проверить подъезды <адрес>-г по <адрес> проверке первого подъезда между 6 и 7 этажом был замечен мужчина, который представился ФИО42 Федором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не смог внятно объяснить, что делает в этом месте. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство героин, в связи с чем ФИО43 Ф.Н. был задержан и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», по данному факту был составлен рапорт. (том 1 л.д.172-173)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 174-175)

Показания свидетеля ФИО12 (оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское») оглашенные с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ОП № МУ сотрудниками ППС был доставлен ФИО44 Ф.Н. у которого в ходе личного досмотра были обнаружены свертки из липкой ленты зеленого цвета, с находящимися в них наркотическими средствами, а также сотовый телефон. ФИО45 Ф.Н. пояснил, что примерно на протяжении недели работает «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>», в котором ранее сам неоднократно приобретал наркотические средства. В связи с чем, им было проведено исследование сотового телефона марки «Redmi» imei1: №, imei2: №, в ходе которого в приложении «Whatsapp» была обнаружена переписка с абонентом «Бабош» при просмотре которой были обнаружены 10 фотографий с изображением участков, расположенных в подъездах жилых домов с описанием их местоположения, сделанных ДД.ММ.ГГГГ и отправленных ФИО46 Ф.Н. абоненту «<данные изъяты>». В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории района. Он выехал к дому № по <адрес>, согласно обнаруженных фотоснимков в телефоне ФИО47 Ф.Н., где на место были приглашены понятые. Далее по описанию фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне, было проведено обследование 1 подъезда <адрес>, в ходе которого в проводах, расположенных на стене 1 этажа был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, а также в технологическом отверстии для кабелей на 4 этаже был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета. Изъятые 2 свертка с веществом были направлены на исследования, в результате которых было установлено, что в них находится наркотическое средство героин.(том 1 л.д.178-180)

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут он присутствовал при личном досмотре ФИО48 Ф.Н. у которого в правом переднем кармане джинс обнаружены и изъяты полимерные свертки зеленого цвета с веществом в количестве 29 штук, в левом переднем кармане джинс обнаружены и изъяты полимерные свертки зеленого цвета с веществом в количестве 9 штук. Также у гражданина изъят сотовый телефон и банковская карта. В ходе личного досмотра ФИО49 Ф.Н. пояснил, что свертки принадлежат ему и в них находится героин. (том 1 л.д.182-184)

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 о том, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО50 Ф.Н. у которого в правом и левом карманов джинс обнаружены и изъяты полимерные свертки зеленого цвета с веществом, которые изъяты и в их присутствии были упакованы. (том 1 л.д.185-187)

Показания свидетеля ФИО15, оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут они с соседкой ФИО16 присутствовали в качестве понятых при обследовании 1 подъезда <адрес>, в ходе которого в проводах, расположенных на стене 1 этажа был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, а также в технологическом отверстии для кабелей на 4 этаже был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в их присутствии, о чем составлен протокол.(том 1 л.д.188-189)

Показания свидетеля ФИО16, оглашенные с согласия сторон, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при обследовании в подъезде № <адрес>. В ходе обследования в проводах на стене 1 этажа был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, а также в технологическом отверстии для кабелей на 4 этаже был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы о чем составлен протокол.(том 1 л.д.188-189)

Кроме того, вина ФИО51 Ф.Н. подтверждается письменными материалами уголовного дела: рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ППСП МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>-г в 1 подъезде между 6 и 7 этажами был задержан ФИО52 Федор Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д.24); протоколом личного досмотра ФИО53 Ф.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 38 свертков из полимерной пленки зеленого цвета с веществом внутри, сотовый телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сотовый телефон Redmi Note 8 Pro, imei1: №, imei2: №, находящийся в полимерном чехле черного цвета с двумя сим-картами.(том 1 л.д.25-26); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой № грамма, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе проведения исследования было израсходовано № г. вещества. (том 1 л.д.27-28); материалами доследственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны иными доказательствами по уголовному делу.(том 1 л.д.47); рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по местам изображенным на фотоснимках, обнаруженных в ходе осмотра сотового телефона ФИО2, а именно: по адресу: <адрес>, на 4-м этаже в технологическом отверстии у основания пола, предназначенного для кабелей и проводов, был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри, а также на 1-м этаже вышеуказанного подъезда, в проводах у основания потолка был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри. (том 1 л.д.33); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0№ грамма, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе проведения исследования было израсходовано № г. вещества. (том 1 л.д.43-44); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой № грамма, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе проведения исследования было израсходовано № г. вещества. (том 1 л.д.45-46); результатами оперативно-розыскной деятельности «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые признаны иными доказательствами по уголовному делу.(том 1 л.д.47); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - вещество общей массой №945 грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке №;-вещество массой № грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке №;-вещество массой № грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке №, содержат в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 1 л.д.55-63); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, остаточной массой 13,645 грамма, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью ЭКЦ №;-вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой № грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №; вещество, содержащие в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, остаточной массой № грамма, упакованное полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №.(том 1 л.д.65-67); Вещественными доказательствами: веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин первоначальной массой № грамма, упакованным в бумажный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №;веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты> первоначальной массой № грамма, упакованным в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №; веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты> первоначальной массой № грамма, упакованным в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №.(том 1 л.д.68); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена: первоначальная упаковка из-под наркотического средства <данные изъяты>, упакованная в три бумажные конверта, опечатанные печатью ЭКЦ №.(том 1 л.д.83-85); вещественными доказательствами: первоначальной упаковкой из-под наркотического средства <данные изъяты>, упакованной в три бумажные конверта, опечатанные печатью ЭКЦ №. (том 1 л.д.86); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: сотовый телефон в корпусе черного цвета, Redmi Note 8 Pro, imei1: №, imei2: №, находящийся в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» №, сим-картой оператора «Теле-2» №.При открытии приложения «Контакты», обнаружены сохраненные контакты, среди которых имеется контакт «Бабош»№. При открытии приложения «WhatsApp», обнаружена переписка с абонентом «<данные изъяты>», при просмотре которой обнаружены текстовые сообщения, звуковые сообщения, в которых обнаружена переписка о незаконных сбытах наркотических средств, а также фотоснимки, с отметками и описанием местоположения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фотоснимки и текстовые сообщения зафиксированы путем производства скриншотов экрана сотового телефона, из которых сформировано приложение № к протоколу осмотра предметов. При открытии приложения «Теlegram» обнаружены учетная запись «Витман бренд» при открытии которой обнаружена переписка с абонентом «<данные изъяты>», сообщения в котором отсутствуют. При открытии приложения «Галерея» в папке «камера» обнаружены фотоснимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с изображением участков местности с указанием географических координат, которые были зафиксированы путем производства скриншотов экрана сотового телефона, из которых сформировано приложение № к протоколу осмотра предметов.(том 1 л.д.89-166); вещественным доказательством: сотовым телефоном Redmi Note 8 Pro, imei1: №, imei2: №, находящимся в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» №, сим-картой оператора «Теле-2» №. (том 1 л.д.167); протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО54 Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый указал на участок местности, расположенный у гаражного бокса №, находящегося на расстоянии 305 метров в юго-западном направлении от <адрес>-г по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. (том 1 л.д.217-222)

    Ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. При этом у суда также отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, проводивших судебные экспертизы по делу, и в обоснованности и достоверности данных заключений. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. В них полностью отражены содержание и результаты исследования, указаны методики, примененные экспертом, приведены ответы на поставленные перед экспертом вопросы и их подробное обоснование.

Нарушений права на защиту подсудимого в период предварительного следствия не выявлено.

    Вышеприведенным показаниям свидетелей в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, данные показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Проверив письменные доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку совокупность указанных письменных доказательств полностью соответствует показаниям свидетелей, приведенным выше, признанных допустимыми доказательствами, поскольку они добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

С учетом отсутствия данных о наличии психических заболеваний у ФИО55 Ф.Н. что подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно который он хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. (том 2 л.д.80-82), принимая во внимание его адекватное поведение в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, а каждое доказательство в отдельности - с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и все собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления приговора, суд посчитал доказанной вину ФИО56 Ф.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО57 Ф.Н. суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст. 6 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с диагнозом: «зависимость от опиоидов, средняя стадия», по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО58 Ф.Н., на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию престепления, поскольку, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, при проверке показаний на месте, подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления и о своем непосредственном участии в нем, места и способа приобретения наркотических средств, а также о мотивах побудивших совершить его указанное преступление, тем самым своими показаниями существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу, при этом данные показания со стороны подсудимого в ходе следствия носили исключительно добровольный характер, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и расскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Других обстоятельств, которые могли бы быть учтены ФИО59 Ф.Н. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО60 Ф.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО61 Ф.Н. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не применяя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 3 ст.66 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в момент совершения преступления и непосредственно после, его образе жизни, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что возможность заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствует.

Однако, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, мотивы и способ совершения преступления, положительные характеристики, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и его виновности, а потому оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в частности направленности умысла виновного и степени его реализации, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Заболеваний, препятствующих ФИО62 Ф.Н. отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ лицам, осуждаемым за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В связи с чем, суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО63 Ф.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО64 Ф.Н. юридической помощи назначенным ему адвокатом ФИО7 и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО65 Федора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч. ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО66 Федору Николаевичу заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по <адрес> и до вступления приговора в законную силу числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Срок наказания ФИО67 Федору Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, его содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> остаточной массой № грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> остаточной массой № грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> остаточной массой № грамма, первоначальная упаковка наркотического средства <данные изъяты> хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по незаконному сбыту наркотического средства. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» № со сроком действия до октября 2027 года уничтожить.

Сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», imei1: №, imei2: №, находящийся в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» №, сим-картой оператора «Теле-2» № после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО68 Ф.Н..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                                                                                                     И.В. Лапицкая