Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2024 ~ М-709/2024 от 28.03.2024

УИД 76RS0010-01-2024-001002-29

Дело № 2-1253/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                    г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Торопову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Торопову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6072368395 от 17 августа 2022 года в сумме 79 490,02 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Торопов С.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу, подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из установленных судом конкретных обстоятельств и представленных доказательств следует, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 15 марта 2024 года, дело № А82-262/2024, по делу по заявлению Торопова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом), Торопов С.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса, и в силу пункта 1 части 1 и части 2 данной статьи арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По смыслу указанных выше норм права следует, что заявленные требования в соответствии со статьями 27, 28 и 33 Арбитражного процессуального кодекса, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и не подведомственно суду общей юрисдикции (ч.3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Торопову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий                        С.А. Отрывин