Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-8/2023 (4/16-287/2022;) от 23.12.2022

4/16 – 8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 19 января 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

представителя ИК

осужденного Иванова С.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного Иванова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 05 августа 2022 года Иванов С.Ю. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Начало срока наказания 05 августа 2022 года.

Окончание срока наказания 04 апреля 2023 года.

В настоящее время осужденный Иванов С.Ю. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл более 1/2 срока наказания; трудоустроен, выполняет работы без оплаты труда; вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании Иванов С.Ю. поддержал заявленное ходатайство, обратил внимание суда на то, что отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, глубоко раскаивается в содеянном; нарушения правил внутреннего распорядка в следственном изоляторе допущены им по объективной причине - в связи с состоянием здоровья.

Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного, указав о том, что осужденный Иванов С.Ю. характеризуется посредственно; поощрений не имеет, имеет действующие взыскания.

Прокурор считала ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, указав о том, что поведение осужденного не было положительным за весь период отбывания наказания, осужденный не получал поощрений, подвергался взысканиям, взыскания на момент рассмотрения ходатайства не сняты и не погашены.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время ходатайство осужденного Иванова С.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Однако формальное отбытие осужденным указанного в ч. 2 ст. 80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Иванов С.Ю. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Иванов С.Ю. прибыл в ИК 01 сентября 2022 года; с 30.09.2022 года по настоящее время трудоустроен на должность оператора швейного оборудования; привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории общежития, к труду относится добросовестно.

Иванов С.Ю. допустил два нарушения правил внутреннего распорядка в следственном изоляторе в августе 2022 года, за что на осужденного наложены взыскания в виде выговоров, взыскания не сняты и не погашены; нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении Иванов С.Ю. не допускал. Осужденный поощрений не имеет.

Иванов С.Ю. с администрацией учреждения вежлив, соблюдает субординацию; в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации, конфликтных ситуаций не допускает.

Осужденный мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает не регулярно, участия в культурно – массовых и спортивных мероприятиях не принимает.

Иванов С.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал; исполнительных листов не имеет; связь с родственниками поддерживает в установленном порядке.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для вывода о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Иванова С.Ю. не имеется.

Категория преступления, за которое Иванов С.Ю. отбывает наказание, в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ учитывается лишь при определении размера наказания, которое должно быть отбыто к моменту обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Действительно, осужденный Иванов С.Ю. за период отбывания наказания трудоустроен, привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории общежития, к труду относится добросовестно, с представителями администрации вежлив. Однако по смыслу ст. ст. 9, 11, 103 УИК РФ это является обязанностью осужденного, исполнение этих обязанностей характеризует осужденного лишь с удовлетворительной стороны. При этом суд учитывает, что за период отбывания наказания осужденный Иванов С.Ю. ни разу не был поощрен администрацией исправительного

Кроме того, суд принимает во внимание, что находясь в следственном изоляторе, Иванов С.Ю. дважды допустил нарушения правил внутреннего распорядка - 09 и 11 августа 2022 года находился на спальном месте с неотведенное для сна время, спальное место не заправил. За допущенные нарушения на Иванова С.Ю. 10 и 12 августа 2022 года были наложены взыскания в виде выговоров. Указанные сведения не могут быть не учтены в качестве обстоятельства, характеризующего осужденного, поскольку в соответствии с Определениями Конституционного Суда РФ от 20 октября 2020 года № 2588-О, от 24 декабря 2020 года № 3074-О период содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок лишения свободы. Вопреки доводам осужденного в судебном заседании, с учетом характера и количества наложенных взысканий у суда нет оснований полагать о несущественности нарушений правил внутреннего распорядка, допущенных Ивановым С.Ю. в следственном изоляторе. С момента наложения взысканий на осужденного Иванова С.Ю. прошло непродолжительное время – менее 6-ти месяцев, до настоящего времени взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд констатирует, что на данный момент еще нельзя сделать однозначный вывод, что цели наказания в виде лишения свободы в отношении данного осужденного Иванова С.Ю. достигнуты. Следовательно, в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова С.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Иванова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 05 августа 2022 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 дней со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай