Дело № 5-199/2024
11RS0020-01-2024-001368-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2024 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Якимова С. И., <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд предоставлен административный материал о привлечении Якимова С.И. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Якимов С.И. вину признал, пояснив о том, чтозабыл о необходимости явиться к инспектору 27 мая.
Заслушав объяснения Якимова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 2, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.
В силу части 3 статьи 11 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны выполнять законные требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 мая 2024 года в период с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут Якимов С.И. будучи уведомленным 27 апреля 2024 года о явке в уголовно исполнительную инспекцию, не явился, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник уголовно-исполнительной инспекции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Допустимых достоверных доказательств уважительной причины не явки Якимова С.И. в указанное время и невозможности сообщить о них инспектору не представлено.
Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:
рапортом инспектора <ФИО>, согласно которому стоящий на учете в инспекции Якимов С.И. 27 мая 2024 года не явился в установленное время, о чем был уведомлен 27 апреля 2024 года;
приговором Усть-Вымского районного суда от 29 ноября 2023 года, которым Якимов С.И. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;
подпиской и памяткой от 26 декабря 2023 года, согласно которых Якимов С.И. предупрежден о необходимости исполнения дополнительного наказания по приговору и последствий в случае его неисполнения;
справкой от 26 декабря 2023 года, отражающей результаты проведения с Якимовым С.И. беседы, разъяснении ему прав и обязанностей;
справкой и разъяснением от 26 декабря 2023 года о недопустимости совершения административных правонарушений, в том числе по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;
справкой от 27 апреля 2024 года о проведении с Якимовым С.И. воспитательной работы, необходимости соблюдения надлежащего поведения и необходимости явки 27 мая 2024 года.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Якимова С.И. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством, суд признает признание Якимовым С.И. вины.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлеченный к административной ответственности за однородное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает возможным назначить Якимову С.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Якимова С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, КПП 110, БИК УФК-018702501, ИНН 1101486893, КБК 32011301191019000140 Отделение НБ Республики Коми, л/сч 04071А65880 УИН 32000000000001009679.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева