Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2023 ~ М-343/2023 от 22.02.2023

УИД: 76RS0015-01-2023-000393-23

Дело № 2-623/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кондратьевой Наталии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 31.05.2018 г. в размере 103812,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3276,26 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № (№) от 31.05.2018 г., заключенного ПАО с ответчиком, банк предоставил последнему кредит на сумму 55000 рублей с уплатой процентов по кредиту в размере 22,70 % годовых (за проведение безналичных операций), в размере 59 % годовых (за проведение наличных операций). 14.02.2022 г. ПАО (ранее – ПАО реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 31.05.2018 г. между ПАО и Кондратьевой Н.А. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 55000 рублей, а Кондратьева Н.А., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,70 % годовых (за проведение безналичных операций), в размере 59 % годовых (за проведение наличных операций).

14.02.2022 г. ПАО (ранее – ПАО) реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Как видно из выписки по лицевому счету плательщика, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Кондратьевой Н.А. кредит в размере 55000 рублей. Со стороны должника обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № (№) от 31.05.2018 г. за период с 16.04.2019 г. по 01.02.2023 г. составляет 103812,87 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54980,52 рублей, просроченные проценты – 48832,35 рублей.

Указанный расчет задолженности составлен правильно, судом проверен. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3276,26 рублей подтверждены платежным поручением № от 09.02.2023 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Наталии Алексеевны, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № (№) от 31.05.2018 г. в размере 103812,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев