Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2016 ~ М-349/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-359/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Валиуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд иском к Валиуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 565 878 рублей 66 копеек, и о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 8 859 рублей 00 копеек, указывая, что 11.11.2015 года между Валиуллиной Ф.Г. (далее-заемщик, ответчик) и ЗАО «Райффайзенбанк», переименованный в АО «Райффайзенбанк» (далее- кредитор, Банк) на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор №РL22335028151111, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 24,90% годовых.

В соответствии с пунктом 8.2.3 «Общих условий» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей в размере 14 625 рублей 63 копейки.

Однако ответчик, не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует расчет взыскиваемой суммы по договору, заключенному на основании заявления на кредит. Согласно которой общая сумма задолженности по кредитному договору на 13.09.2016 года составляет: 565 878 рублей 66 копеек, из которых :

- остаток основного долга по кредиту - 452 926 рублей 45 копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 33 920 рублей 26 копеек;

- плановые проценты за пользование кредитом - 924 рублей 42 копеек;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 68 406 рублей 04 копеек;

- сумма штрафных пений за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3 173 рублей 41 копеек;

- сумма штрафных пений за просроченные выплаты процентов по кредиту - 6 528 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Н.А. Ковалик не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Валиуллина Ф.Г. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Рассмотрев исковое заявление представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федеарции, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федеарции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федеарции, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федеарции, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16, пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04.12.2000г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статьи 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2015 года между Валиуллиной Ф.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк», на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключён кредитный договор №РL22335028151111, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 24,90% годовых.

Как следует из материалов дела Валиуллина Ф.Г. нарушила принятые на себя обязательства и допустила просроченную задолженность по кредитному договору.

Так, по состоянию на 10 июля 2016 года за Валиуллиной Ф.Г. числится просроченная задолженность в размере 62 874 рублей 51 копейки, о чем заемщику 12 июля 2016 года направлено требование №6/6907, о досрочном возврате кредита в 30-дневный срок.

Данное требование Банка осталось неисполненным со стороны ответчика.

Согласно расчета (л.д.26-29) общая сумма задолженности по кредитному договору на 13.09.2016 года составляет: 565 878 рублей 66 копеек, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту - 452 926 рублей 45 копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 33 920 рублей 26 копеек;

- плановые проценты за пользование кредитом - 924 рубля 42 копейки;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 68 406 рублей 04 копейки;

- сумма штрафных пений за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3 173 рубля 41 копейка;

- сумма штрафных пений за просроченные выплаты процентов по кредиту - 6 528 рублей 08 копеек.

Исходя из добытых в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 50, 56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░L22335028151111 ░░ 11.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 565 878 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 859 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░

2-359/2016 ~ М-349/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Валиуллина Фания Газизовна
Суд
Черемшанский районный суд Республики Татарстан
Судья
Макаров Д.В.
Дело на сайте суда
cheremshansky--tat.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
22.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (собеседование)
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее