Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2024 от 01.04.2024

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          08 августа 2024 года

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина РФ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «<данные изъяты>» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «<данные изъяты>», в 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит.А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу <адрес> лит.А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1 реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит.А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит.А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу <адрес> лит.А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу <адрес> лит.А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу <адрес> лит.А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 26 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 26 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, полагая, что они носят неочевидный характер для потерпевшего, воспользовавшись свободным доступом к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону «Нокиа» с установленной в нём сим-картой оператора связи «Теле2», воспользовавшись услугой мгновенного перевода денежных средств при помощи мобильного телефона ФИО1, через СМС-сообщения, предоставляемой ПАО «Сбербанк России», в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковского счёта ФИО1 №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 17-Н, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу Санкт-Петербург, <адрес> лит.А пом. 17-Н, в результате чего с банковского счёта ФИО1 №, были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, таким образом, ФИО1, реализовал свой преступный умысел, и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании законным представителем подсудимого ФИО1 – ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ввиду смерти подсудимого, юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО5 ходатайство законного представителя подсудимого ФИО1 поддержал, сообщил о смерти ФИО1, а также о том, что он защищал ФИО1 также на стадии предварительного расследования и ему известно о признательной позиции последнего.

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сообщил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО6 ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого поддержала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследования в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

ФИО1 обвиняется в совершении восьми составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам дела, а именно сведений, предоставленных комитетом по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает позицию законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7, просившую прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ, юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 24, ч. 1 ст. 212, 213 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы представитель подсудимого вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты представителя подсудимого избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: