4/17-129/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 14 февраля 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Слепцовой Н.Е., с участием инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Бурнашевой К.Н., рассмотрев представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Копцевой М.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Тимофеева С.В., ____ года рождения,
установил:
Врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее – УИИ) обратился в Якутский городской суд РС(Я) с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного Тимофеева С.В. на 3 месяца в связи с допущенным нарушением условий условного осуждения.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ, осужденный Тимофеев С.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Тимофеев С.В. просит рассмотреть представление без его участия и с представлением он согласен. Отказывается от услуг защитника и при этом отказ не связан с его материальным положением. В этой связи представление УИИ рассматривается без его участия.
В судебном заседании представитель УИИ Бурнашева К.Н. поддержала представление в полном объеме.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска РС(Я) от 09 июня 2021 г. Тимофеев С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Осужденный Тимофеев С.В. ____ прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, отобрана подписка. Несмотря на это в период испытательного срока Тимофеев С.В. нарушил обязанность возложенную судом, а именно трижды привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное ____, за административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное ____ и за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 20.21 КоАП РФ совершенное ____
____ у Тимофеева С.В. отобрано объяснение и за допущенное нарушение возложенных судом обязанностей вынесено письменное предупреждение о возможности отмены ему условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно осужденному Тимофееву С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ необходимо продлить испытательный срок на 3 месяца, так как он в период испытательного срока совершил нарушение возложенных судом обязанностей, а именно нарушал общественный порядок, за что трижды привлекался к административной ответственности.
При этом суд считает необходимым предупредить осужденного Тимофеева С.В. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности, условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, может быть исполнено реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление врио начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) - удовлетворить.
Осужденному Тимофееву С.В., ____ года рождения, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска РС(Я) от 09 июня 2021 г. на 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Лукин