Дело № 2-76/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» февраля 2022 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиражевой Ф.С. к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Сиражева Ф.С. обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на <адрес> общей площадью 30,8 кв.м. в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что она проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира передана по ордеру Сиражевой Ф.С. В настоящее время в жилом помещении она проживает одна. Она обратилась в администрацию Кунашакского муниципального района с ходатайством о передаче в собственность занимаемой квартиры, но получила отказ в связи с тем, что данная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности Кунашакского муниципального района.
Истец Сиражева Ф.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит судебное заседание провести в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области», Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица, привлеченные судом, Габидуллина А.Г., действующая в своих интересах и своих <данные изъяты> Г, Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о заключении брака Сиражев Р.Р. и Сергеева Ф.С. заключили брак 08.07.2006 г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Сиражев, жене Сиражева.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Ф.С. на основании постановления Главы Усть-Багарякского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, передана на право занятия жилой площади из 1 комнаты, размером 32.4 кв.м. <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, семье, состоящей из 2 человек.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОГУП «Обл. ЦТИ» по <адрес> Сосновское управление, общая площадь жилого помещения – <адрес> в <адрес> составляет 30,8 кв.м.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости - <адрес>, расположенной в жилом <адрес> отсутствуют. Согласно справке, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре объектов муниципальной собственности Кунашакского муниципального района не значится.
Из ответа Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Усть-Багарякского сельского поселения следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает Сиражева Ф.С.
Согласно представленным в материалы дела адресным справкам, третье лицо Габидуллина А.Г. и ее <данные изъяты> в указанном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях вселилась в указанную квартиру, где проживает в настоящее время, ранее участия в приватизации жилья не принимала, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры.
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Возражений против иска от ответчика администрации Кунашакского муниципального района, а так же третьего лица Габидуллиной А.Г. не поступило.
Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает права истца на приватизацию квартиры и нарушает её права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сиражевой Ф.С. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М.Насырова