Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2020 ~ М-198/2020 от 21.07.2020

дело № 2-203/2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года                                 село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Бачанаеву Дени Ножаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 05 января 2020 года между Банком в качестве кредитора и ответчиком Бачанаевым Д.Н. в качестве заемщика в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными - индивидуальные условия № PILPAMHH9X2001050645, существенными условиями которого являются заявление заемщика и заявление на получение кредита, а также общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. По договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 586 000 рублей под 12,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится заемщиком посредством внесения ежемесячных платежей в суме 37 000 рублей каждое 19 число месяца на счет открытый в Банке. Однако ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за период с 19 марта по 19 июня 2020 года образовалась задолженность по кредиту в размере 689 424 рубля 27 копеек, из них: 664 249 рублей 42 копейки – просроченный основной долг; 22 824 рубля 87 копеек – начисленные проценты; 2 349 рублей 98 копеек – штрафы и неустойка. На основании изложенного просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 094 рубля 24 копейки.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, одновременно с подачей иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Бачанаев Д.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 05 января 2020 года между АО «Альфа Банк» и ответчиком Бачанаевым Д.Н. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными - индивидуальные условия № PILPAMHH9X2001050645, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 586 000 рублей под 12,99 % годовых сроком на 60 месяцев, суммой ежемесячного платежа в размере 37 000 рублей, при этом дата платежа установлена каждое 19 число месяца.

Условия договора предусмотрены в его составных частях в: заявлении заемщика; заявлении на получение кредита; общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Из материалов дела видно, что Бачанаев Д.Н. заполнил и подписал заявление на получение кредита наличными, ознакомился, согласился и обязался соблюдать индивидуальные условия и общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

05 января 2020 Банком на текущий счет Бачанаева Д.Н. переведены денежные средства в размере 1 586 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № 40817810105840098708 и заявлением заемщика от 05 января 2020 года.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 6.4 общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае непогашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и (или) неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В нарушение условий договора ответчик Бачанаев Д.Н. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.

Согласно расчету сумма задолженности Бачанаева Д.Н. перед Банком по состоянию на 25 июня 2020 года составляет 689 424 рубля 27 копеек, из них: 664 249 рублей 42 копейки – просроченный основной долг; 22 824 рубля 87 копеек – начисленные проценты; 2 349 рублей 98 копеек – штрафы и неустойка (за период с 19 марта по 19 июня 2020 года).

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных договором условий, в том числе об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе в части, касающейся размера процентов, штрафов, комиссий.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 10 094 рубля 24 копейки, что подтверждается платежным поручением от 25 июня 2020 года № 60020.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10 094 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бачанаева Дени Ножаевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными - индивидуальные условия № PILPAMHH9X2001050645 от 05 января 2020 года в размере 689 424 (шестьсот восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать с Бачанаева Дени Ножаевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 094 (десять тысяч девяносто четыре) рубля 24 копейки.

Принятые судом в соответствии с определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 21 июля 2020 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика - сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов