Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-1172/2023 от 22.09.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит определить место жительства детей: ФИО7 Магомед-Сали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2 по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец состоял в фактическом браке с ответчицей. От совместного брака имеют названных несовершеннолетних детей. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась. Сохранение семьи было невозможно. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В настоящее время дети проживают с ним. Постоянное место жительства детей не определено. Считает необходимым установить постоянное место жительство детей с ним.

ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить..

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик в суд не явилась.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> РСО-Алания участия в судебном заседании не принял, однако направил в суд акт обследования жилищно-бытовых условий и соответствующее заключение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака, стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО7 Магомед-Сали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Жилищно-бытовые условия ФИО2 соответствуют установленным нормам.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 по адресу: РСО-Алания, <адрес> от совместного брака с ФИО3 имеют двое несовершеннолетних детей: ФИО7 Магомед-Сали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 проживает в доме, состоящем из 4 комнат, общей площадью 112,8 кв.м. Вместе с ФИО2 проживают его несовершеннолетние дети и супруга ФИО6 Комнаты сухие, светлые, просторные. Санитарно-гигиенические условия хорошие. Для детей имеется в наличии отдельная комната, уголок, место для сна. ФИО2 в ПАО «Ростелеком», его заработная плата составляет 30 000 руб. Морально-психологический климат в семье благоприятный.

Суд принимает во внимание также заключение отдела опеки, попечительства администрации <адрес> РСО-Алания, считающего, что в доме созданы благоприятные условия для нормального роста и развития несовершеннолетних детей.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что общение отца с детьми может нанести какой-либо вред, ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд соглашается с иском относительно определения места жительства несовершеннолетней детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Отец имеет необходимые материальные и жилищно-бытовые условия для постоянного проживания несовершеннолетних. Также судом учтен возраст детей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО7 Магомед-Сали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2 по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Разъяснить ФИО2 о недопустимости препятствования общению матери ФИО3 со своими детьми.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                      Т.А. Евлоев