Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3691/2023 ~ М-3195/2023 от 02.10.2023

                                                  Дело №2-3691/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой А.П. (паспорт №, выданный УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) к Зиминой Ф.И. (паспорт №, выданный УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), Зиминой Е.В. (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Голикову М.С. (паспорт №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о вселении в жилое помещение,

установил:

        Морозова А.П. обратилась в суд с иском к Зиминой Ф.И., Зиминой Е.В., Голикову М.С. о вселении ее в жилое помещение-квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

       Истец Морозова А.П. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить, последствия отказа ей понятны, о чем представила заявление (л.д. 44).

       Ответчик Зимина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

      Представитель ответчика Зиминой Е.В.-Габдрахимова А.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

       Ответчик Голиков М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

         Ответчик Зимина Ф.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

        Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Поскольку отказ истца Морозовой А.П. к ответчикам Зиминой Ф.И., Зиминой Е.В., Голикову М.С. о вселении ее в жилое помещение-квартиру по адресу: РТ, <адрес>, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от исковых требований Морозовой А.П. к Зиминой Ф.И., Зиминой Е.В., Голикову М.С. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>,принять.

        Производство по делу по исковому заявлению Морозовой А.П. к Зиминой Ф.И., Зиминой Е.В., Голикову М.С. о вселении в жилое помещение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: