Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15.1-13/2023 от 06.07.2023

Дело № 15.1-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрев заявление директора Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» Чиликина В.В. о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гарбузова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Становское», Обществу с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» (далее по тексту ООО «АгроРесурс»), Кордюкову А.Я. о восстановлении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

Директор ООО «АгроРесурс» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указано, что в решении суда не указан объект недвижимого имущества (наименование, его характеристики – общая площадь назначение, местоположение) на которое сохранилось право собственности ООО «АгроРесурс», ИНН 3460062971, ОГРН 1163443059713, и право долевой собственности ООО «АгроРесурс», ИНН 3460062971, ОГРН 1163443059713, на 3/21 доли и 18/21 доли Кордюкова А.Я.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив заявление о разъяснении решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, решением Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гарбузова В.И. к ООО «АгроРесурс», Кордюкову А.Я. о восстановлении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения. Названным решением постановлено признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс», ИНН 3460062971, ОГРН 1163443059713 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения. Признать отсутствующим право долевой собственности Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» ИНН 3460062971, ОГРН 1163443059713 на 3/21 доли и на 18/21 доли Кордюкова А.Я. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения. Снять с кадастрового учета земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения. Восстановить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: ориентир Территория Родничковского сельского поселения, почтовый адрес ориентира: <адрес>, согласно межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровым инженером Мироновым В.В., являющимся работником юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Геогрань».

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нехаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания отсутствующим права собственности Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс», ИНН 3460062971, ОГРН 1163443059713 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения и права долевой собственности Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» и Кордюкова А.Я. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родничковского сельского поселения отменено, по делу принято в указанной части об отказе в удовлетворении требований. В остальной части оставлено без изменения.

Суд, что решение Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных требований. Объективных препятствий для исполнения данного решения не усматривается.

При таких данных, суд не находит оснований для удовлетворения заявления директора ООО «АгроРесурс» Чиликина В.В. о разъяснении решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

директору Общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» Чиликина В.В. в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Нехаевский районный суд Волгоградской области со дня получения копии определения.

Судья О.О. Киселева