Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4684/2022 от 26.05.2022

Дело №2-4684/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                              г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Коротаевой Е.А.,

при участии ответчика Целищевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Целищевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Целищевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка, также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что в банк обратилась Грошева В. И. с заявлением о выдаче кредитной карты Visa/MasterCard. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, ей была выдана кредитная карта со счетом №******№ с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. (с учетом увеличения кредита) под 23,9% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Грошева В.И. обязана получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, а также проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, то в отчете будет указана дата следующего первого рабочего дня. Условиями предусмотрены неустойки за нарушение сроков платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, Грошева В.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Позже банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Грошева В.И. умерла, предполагаемым наследником умершей является Целищева Е. В..

Поскольку платежи по карте производились заемщикам с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в банк обратилась Грошева В. И. с заявлением о выдаче кредитной карты Visa/MasterCard. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, ей была выдана кредитная карта со счетом №******№ с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. (с учетом увеличения кредита) под 23,9% годовых (л.д. 56).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., полюс вся сумма превышения лимита кредита, а также проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, то в отчете будет указана дата следующего первого рабочего дня.

Условиями и Тарифами, предусмотрены неустойка за нарушение сроков платежей. Согласно индивидуальным условиям неустойка составляет 36% годовых от просроченного основного долга, сумма неустойки включается в сумму очередного обязательного платежа.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Грошева В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Грошевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь Целищева Е.В., сын Грошев Е.В., супруг Грошев В.И. Сын и супруг отказались от наследства, открывшегося после смерти Грошевой В.И.

Целищевой Е.В. 15.09.2020г. подано заявление о принятии наследства. Ей нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит: из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по этому же адресу; ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика Целищевой Е.В. в пределах принятого ею наследственного имущества, так как она приняла наследство после смерти Грошевой В.И., в том числе и ее не исполненные обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы истца по оплате госпошлине в размере 1 374,51 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Целищевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Целищевой Е. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 39 150,21 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 374,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2022г.