Дело №
(№ КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова Р. В., №, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, со слов не № детей, со слов инвалидности не имеющего, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
09.10.2019г. в 18:00 часов Степанов Р.В., находясь по адресу <адрес>, на лестничной площадке 15-го этажа, с признаками алкогольного опьянения, устроил дебош, громко стучал во входные двери квартир, пытался их открыть, осуществлял свои естественные надобности на лестничной площадке. На замечания гр. №. и других жильцов дома, прекратить свои хулиганские действия отреагировал нецензурной бранью, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Тем самым, Степанов, совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Степанов Р.В. свою вину признал. Просил суд, назначить наказание в виде административного штрафа.
Заслушав Степанова Р.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Степанова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Степанова Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № <адрес> от 09.10.2019г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № от 0910.2019г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Степанова Р.В. подтверждается объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Степанова Р.В. установленной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Р. В., №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО №.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>