Дело № 2-800/2022
УИД 25RS0013-01-2022-001288-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г Партизанск 15 июня 2022 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бестфатор Н.А.
с участием секретаря
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айфельд Т. А., ФИО11 ФИО5 к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Айфельд Т.А. и ФИО12 (ФИО10)Ю.А. являются дочерями умершего ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Доля в праве собственности на жилой дом принадлежала их отцу на основании договора дарения от <Дата>. Указывают, что указанный жилой дом, является по факту домом на двух хозяев, но части дома не выделены в натуре и находятся в общей долевой собственности в равных долях, соответственно по ? доли в праве у каждого хозяина. Указывают, что ими было своевременно подано заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело. Ими было получено свидетельство о праве наследство на транспортное средство, принадлежащее их отцу. В ходе подготовки необходимых документов для оформления наследства на жилой дом выяснилось, что невозможно получить подтверждение о зарегистрированных правах ФИО3 на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Просит включить в наследственную массу умершего отца – ФИО3 ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, признать право общей долевой собственности Айфельд Т.А., Ивановой Ю.А. в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>. В последующем истцы Айфельд Т.А., Иванова Ю.А. исковые требования уточнила, просили признать право собственности в порядке наследования на жилой дом.
В судебное заседание истцы Айфельд Т.А., Иванова Ю.А. не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -. также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено следующее.
Из материалов дела следует, что Айфельд Т. А. и Иванова (Айфельд) Ю. А. являются дочерями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении от <Дата>.Бюро ЗАГС Партизанского городского совета народных депутатов, и от <Дата>, выданного Бюро ЗАГС Партизанского городского совета народных депутатов.
Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, следует, что ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа следует, что ФИО7 и ФИО8 <Дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Иванов, жене Иванова.
Из материалов дела следует, что <Дата> был заключен договор дарения между ФИО4 и ФИО3, согласно которому ФИО4 подарила ФИО3 ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается реестровой записью Партизанским БТИ от <Дата>.
Таким образом, наследником первой очереди по закону умершего <Дата> ФИО3 являются его дочери Айфельд Т. А. и Иванова ( Айфельд) Ю. А..
Согласно ответа КГКУ «УЗИ» от <Дата> следует, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дружбы, <адрес> отсутствует.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от <Дата> следует, что после смерти ФИО3 завещание от его имени отсутствует. Наследниками по закону являются Иванова Ю.А.. и Айфельд Т.А., наследственное имущество состоит в том числе из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, автомашины марки <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, истцы в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав в отношении наследственного имущества, однако оформлению документов в отношении спорного домовладения препятствует отсутствие в органах регистрации информации о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, следовательно, наследственные права истца в отношении указанного имущества подлежат разрешению в судебном порядке.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Айфельд Т. А., Ивановой ФИО5 удовлетворить.
Признать за Айфельд Т. А., Ивановой ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли в праве собственности каждой, на жилой дом, расположенный в <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №___.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Бестфатор