Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2022 ~ М-605/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-800/2022

УИД 25RS0013-01-2022-001288-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск                                                                       15 июня 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.

с участием секретаря

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айфельд Т. А., ФИО11 ФИО5 к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Айфельд Т.А. и ФИО12 (ФИО10)Ю.А. являются дочерями умершего ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Доля в праве собственности на жилой дом принадлежала их отцу на основании договора дарения от <Дата>. Указывают, что указанный жилой дом, является по факту домом на двух хозяев, но части дома не выделены в натуре и находятся в общей долевой собственности в равных долях, соответственно по ? доли в праве у каждого хозяина. Указывают, что ими было своевременно подано заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело. Ими было получено свидетельство о праве наследство на транспортное средство, принадлежащее их отцу. В ходе подготовки необходимых документов для оформления наследства на жилой дом выяснилось, что невозможно получить подтверждение о зарегистрированных правах ФИО3 на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Просит включить в наследственную массу умершего отца – ФИО3 ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, признать право общей долевой собственности Айфельд Т.А., Ивановой Ю.А. в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>. В последующем истцы Айфельд Т.А., Иванова Ю.А. исковые требования уточнила, просили признать право собственности в порядке наследования на жилой дом.

В судебное заседание истцы Айфельд Т.А., Иванова Ю.А. не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -. также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления

наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее.

Из материалов дела следует, что Айфельд Т. А. и Иванова (Айфельд) Ю. А. являются дочерями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении от <Дата>.Бюро ЗАГС Партизанского городского совета народных депутатов, и от <Дата>, выданного Бюро ЗАГС Партизанского городского совета народных депутатов.

Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, следует, что ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа следует, что ФИО7 и ФИО8 <Дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- Иванов, жене Иванова.

Из материалов дела следует, что <Дата> был заключен договор дарения между ФИО4 и ФИО3, согласно которому ФИО4 подарила ФИО3 ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается реестровой записью Партизанским БТИ от <Дата>.

Таким образом, наследником первой очереди по закону умершего <Дата> ФИО3 являются его дочери Айфельд Т. А. и Иванова ( Айфельд) Ю. А..

Согласно ответа КГКУ «УЗИ» от <Дата> следует, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дружбы, <адрес> отсутствует.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от <Дата> следует, что после смерти ФИО3 завещание от его имени отсутствует. Наследниками по закону являются Иванова Ю.А.. и Айфельд Т.А., наследственное имущество состоит в том числе из: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, автомашины марки <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, истцы в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав в отношении наследственного имущества, однако оформлению документов в отношении спорного домовладения препятствует отсутствие в органах регистрации информации о наличии зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, следовательно, наследственные права истца в отношении указанного имущества подлежат разрешению в судебном порядке.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айфельд Т. А., Ивановой ФИО5 удовлетворить.

Признать за Айфельд Т. А., Ивановой ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли в праве собственности каждой, на жилой дом, расположенный в <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №___.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Н.А. Бестфатор

2-800/2022 ~ М-605/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Айфельд Татьяна Анатольевна
Иванова Юлия Анатольевна
Ответчики
администрация Партизанского городского округа
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Бестфатор Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Подготовка дела (собеседование)
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее