Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2019 от 06.08.2019

УИД 35RS 0006-01-2019-001207-86

1-222/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     14 октября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Медведчиковой О.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

подсудимого Григорьева В.С.,

защитника Шаповалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИГОРЬЕВА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 13.02.2013 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 28.10.2013 Череповецким районным судом Вологодской области по ч.2 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбыто 13.04.2016 года,

- 26.12.2016 Вытегорским районным судом Вологодской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 20.04.2018 года,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 10.06.2019 года,

копию обвинительного заключения получившего 5.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Григорьев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    10 июня 2019 года, в период с 01 часа до 02 часов 45 минут, Григорьев В.С. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к торговому павильону, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту ООО «Альянс») по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, улица А. Угловского, дом №3. Реализуя преступный умысел, Григорьев В.С. принесенным с собой гвоздодёром, взломал запорное устройство рольставни, закрывающей окно, и разбил стекло в оконном проеме павильона. После этого, Григорьев В.С. через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь торгового павильона, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Альянс» имущество, а именно:

- 4 упаковки какао-драже «Веселое конфетти» стоимостью 15 рублей за упаковку на сумму 60 рублей,

- 2 упаковки туалетного твердого мыла «Хвойное», стоимостью 45 рублей за упаковку на сумму 90 рублей,

- 2 упаковки туалетного твердого мыла «Земляничное», стоимостью 45 рублей за упаковку на сумму 90 рублей,

- упаковку семян подсолнечника обжаренных отборных «Молодежные» стоимостью 13 рублей,

- 8 пачек сигарет «PLAY MIX AROMA» стоимостью 77 рублей за пачку на сумму 616 рублей,

- 8 пачек сигарет «KENT NANO MIX» стоимостью 140 рублей за пачку на сумму 1120 рублей,

- 10 пачек сигарет «ARMADA RED» стоимостью 80 рублей за пачку на сумму 800 рублей,

- 7 пачек сигарет «ARMADA BLUE» стоимостью 80 рублей за пачку на сумму 560 рублей,

- 6 пачек сигарет «PLAY SUNRISE» стоимостью 85 рублей за пачку на сумму 510 рублей,

- 6 пачек сигарет «KENT NANO» стоимостью 141 рубль за пачку на сумму 846 рублей,

- 7 пачек сигарет «KENT CORE» стоимостью 140 рублей за пачку на сумму 980 рублей,

- 6 упаковок кофе 3 в 1 «MACCOFFE The original coffee mix» стоимостью 12 рублей за упаковку на сумму 72 рубля,

- 6 упаковок кофе 3 в 1 «MACCOFFE со вкусом карамели» стоимостью 12 рублей за упаковку на сумму 72 рубля,

- емкость, не представляющую для ООО «Альянс» материальной ценности, в которой находились 27 упаковок жевательной резинки «FLORA» стоимостью 20 рублей за упаковку на сумму 540 рублей, 14 упаковок жевательной резинки «Приколы из школы» с кольцом стоимостью 27 рублей за упаковку на сумму 378 рублей, упаковку жевательной резинки «Приколы из школы» без кольца стоимостью 10 рублей, упаковку жевательной резинки «Кислый взрыв клубника» стоимостью 5 рублей, 6 упаковок жевательной резинки «Холод"ок» стоимостью 10 рублей за упаковку на сумму 60 рублей, упаковку ириса «MELLER с шоколадом» стоимостью 39 рублей,

- поддон для зажигалок не представляющий для ООО «Альянс» материальной ценности, на котором находилось 37 зажигалок марки «Cricket» стоимостью 32 рубля за штуку на сумму 1184 рубля, 3 зажигалки марки «ВIС» стоимостью 33 рубля за штуку на сумму 99 рублей,

- картонную коробку с 9 пачками сигарет «CORSET SUPERSLIMS» стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 540 рублей,

- 20 пачек сигарет «P&S RED» стоимостью 90 рублей за пачку на сумму 1800 рублей,

- 8 пачек сигарет «ROYAL» стоимостью 50 рублей за пачку на сумму 400 рублей,

- 46 пластиковых бутылки с лосьоном «Веснушка» стоимостью 165 рублей за бутылку на сумму 7590 рублей,

а всего на общую сумму 18474 рубля.

    Сложив вышеуказанное имущество в обнаруженные в торговом павильоне две пустые картонные коробки, не представляющие для ООО «Альянс» материальной ценности, Григорьев В.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альянс» материальный ущерб на сумму 18 474 рубля.

    Подсудимый Григорьев В.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств – в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

    Ходатайство поддержано защитником Шаповаловым А.О.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации (т.1 л.д.250) Пьянков Р.И. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

    Суд считает, что действия подсудимого Григорьева В.С. правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Обвинение Григорьева В.С. в совершении указанного преступления подтверждается собранными доказательствами.

Григорьев В.С. психически здоров, в связи с чем, является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, сожительствует, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, характеризуется по месту жительства и месту отбывания наказания по приговору от 26.12.2016 года – удовлетворительно.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, принятие Григорьевым В.С. мер к возмещению ущерба возвращением похищенного и состояние здоровья подсудимого (т.2 л.д.20).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление, согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания.

При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания Григорьеву В.С. следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, кроме того суд считает возможным назначить наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Согласно ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Григорьевым В.С. следует определить исправительную колонию строгого режима.

    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

    Потерпевшей организацией ООО «Альянс» заявлен гражданский иск на сумму 10 070 рублей, из которой 470 рублей – сумма невозмещенного материального ущерба в связи с хищением товара, а 9600 рублей – сумма ущерба от повреждения окна и рольставни, при незаконном проникновении.

Подсудимый Григорьев В.С. с иском полностью согласен.

На основании ст.1064 ГК РФ, и с учетом заявления подсудимого о признании иска в полном объеме, исковые требования потерпевшей организации являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

    Имеется вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ГРИГОРЬЕВА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты провозглашения приговора – 14.10.2019 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Григорьева В.С. под стражей с 10.06.2019 по 13.10.2019 года.

Меру пресечения Григорьеву В.С. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней – содержание под стражей.

    Вещественные доказательства:

- изъятый у Григорьева В.С. похищенный товар – оставить у ООО «Альянс»,

- гвоздодер и фрагмент рольставни со следами взлома – уничтожить.

    Взыскать с Григорьева Валерия Сергеевича в пользу ООО «Альянс» в возмещение ущерба 10 070 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи жалобы осужденный вправе:

     - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья - Шаталов А.В.

1-222/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Четвериков Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Григорьев Валерий Сергеевич
Другие
Пьянков Руслан Исраилович
Шаповалов Андрей Олегович
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Шаталов А.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2019Передача материалов дела судье
26.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее