Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2020 ~ М-4389/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-4939/2020

УИД:59 RS0004-01-2020-007011-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года                         город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием истца Пономарева В.Г.,

представителя истца Беляева В.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В Г к Полковникову Т В о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

    Пономарев В.Г. обратился в суд с иском к Полковникову Т.В. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб., процентов в размере 6 065,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 231 руб.

В обоснование требований истец указал, что 06.07.2017 ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб., в расписке срок возврата не указан, устно стороны договорились, что ответчик погасит долг в течение трех лет. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком лично в день передачи денежных средств. 12.12.2019 ответчиком дано письменное обязательство о возврате суммы долга до 06.07.2020. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 06.07.2020 по 25.08.2020 в сумме 6 065,58 руб.

    Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, дополнили на дату судебного заседания ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.16), в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

     Из материалов дела следует, что 06.07.2017 Полковников Т.В. получил от Пономарева В.Г. в заем денежные средства в сумме 1 000 000 руб., согласно расписке от 12.12.2019 Полковников Т.В. обязался вернуть сумму займа в срок до 06.07.2020.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 06.07.2017, написанной Полковниковым Т.В., а также письменным обязательством от 12.12.2019.

Исходя из указанных норм права, суд считает, что данная расписка и обязательство являются подтверждением договора займа, заключенного между сторонами, и содержат все существенные условия договора займа – сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа.

Таким образом, ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представил.

Учитывая, что условия договора займа от 06.07.2017 и обязательству от 12.12.2019 по возврату полученных в заем денежных средств в полном объеме не исполнены, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ. При этом суд рассчитывает неустойку за период с 07.07.2020 (поскольку 06.07.2020 – выходной день) по 25.08.2020 в размере 5 942,63 руб. из расчета:

за период с 07.07.2020 по 26.07.2020 (20 дней): 1 000 000 х 20 х 4,5%/366 = 2459,02 руб.;

за период с 27.07.2020 по 25.08.2020 (30 дней): 1 000 000 х 30 х 4,25% /366 = 3 483,61руб.;

2 459,02 руб. + 3 483,61 руб. = 5 942,63 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 229,71 руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Полковникова Т В в пользу Пономарева В Г задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 руб., проценты в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 07.07.2020 по 25.08.2020 в размере 5 942,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 229,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Копия верна.

Председательствующий                    Ю.Н.Шпигарь

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020.

Подлинный документ хранится в деле 2-4939/2020

в Ленинском районном суде г. Перми