Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2019 ~ М-611/2019 от 25.06.2019

Гр. дело № 2-756/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года                                                               город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.С., при секретаре Протасевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМухачева Сергея Александровича к Брсикяну Марату Володяевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мухачев С.А. обратился в суд с иском к Брсикяну М.В. о взыскании долго по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> им был предоставлен заем Брсикяну М.В. в сумме 1500000 рублей, сроком до <дата>, с выплатой процентов в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской. <дата> ответчик произвел часть оплаты по договору займа в сумме 500000 рублей, из которых 250000 были переданы истцу под расписку, а 250000 рублей переведены на счет банковской карты истца. С учетом произведенной оплаты, сумма долга по состоянию на <дата> составила 1 100000 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> в размере 40813 рублей 01 копейку, а также неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40813 рублей 01 копейку, за период с <дата>. Также просит взыскать в ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14108 рублей.

До судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

стороны пришли к соглашению, что в счет исполнения обязательств Ответчика по договору займа от <дата> Ответчик <дата> перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, из которых: 40813, 01 рубль - проценты за пользование займом за период с <дата>; 40813, 01 рубль - законная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с <дата>.;

стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> составляет 781626 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.

Ответчик обязуется вернуть данную денежную сумму в следующем порядке и сроки:

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 381626 (триста восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей) рублей 02 копейки.

На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в месяц, начисляемыми на остаток суммы задолженности на дату текущего платежа по настоящему соглашению.

В случае неисполнения графика платежей указанных в пункте 4 настоящего соглашения Истец имеет право на взыскание всей суммы задолженности.

После утверждения Апатитским городским судом Мурманской области настоящего мирового соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий.

Понесенные сторонами судебные издержки возлагаются на Ответчика.

Просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, обеспечительные меры, наложенные судом, отменить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении и телефонограмме просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Апатитского городского суда Мурманской области от 28 июня 2019 года было удовлетворено ходатайство Мухачева С.А. об обеспечении иска к Брсикяну М.В. о взыскании долга по договору займа, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Брсикяна Марата Володяевича в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1181 626 рублей 02 копейки.

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения и прекращением производства по гражданскому делу, меры по обеспечению иска должны быть отменены.

Руководствуясь статьями 39, 144, 152, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухачевым Сергеем Александровичем и ответчиком Брсикяном Маратом Володяевичем, по условиям которого: стороны пришли к соглашению, что в счет исполнения обязательств Ответчика по договору займа от <дата> Ответчик <дата> перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, из которых: 40813, 01 рубль - проценты за пользование займом за период с <дата> г.; 40813, 01 рубль - законная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с <дата> г.;

стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> составляет 781626 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.

Ответчик обязуется вернуть данную денежную сумму в следующем порядке и сроки:

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- не позднее <дата> сумма в размере 381626 (триста восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей) рублей 02 копейки.

На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в месяц, начисляемыми на остаток суммы задолженности на дату текущего платежа по настоящему соглашению.

В случае неисполнения графика платежей указанных в пункте 4 настоящего соглашения Истец имеет право на взыскание всей суммы задолженности.

После утверждения Апатитским городским судом Мурманской области настоящего мирового соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий.

Понесенные сторонами судебные издержки возлагаются на Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Мухачева Сергея Александровича к Брсикяну Марату Володяевичу о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Брсикяна Марата Володяевича в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1181 626 рублей 02 копейки, отменить.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева