Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
13 марта 2024 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить за ним факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***, расположенными по адресу: <адрес>, переулок Уссурийский, б/н.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от *** истцом и ее супругом была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Уссурийский, <адрес>. С момента приобретения квартиры в пользовании находится земельный участок общей площадью 1550 кв. В границах указанного земельного участка в 2010-2011 г. г. дополнительно был возведен жилой дом. Право собственности на земельный участок не оформлено. Для приобретения данного участка во внеочередном порядке по Закону Республики Бурятия от *** ...-III «О земле» необходимо установить факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил установить факт пользования ФИО2 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, пер. Уссурийская, б/н, до ***.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении без участия представителя, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает, что установление факта пользования земельным участком возможно в случае, если заявитель предоставит суду достоверные доказательства об использовании земельного участка (договоры на электроэнергию, квитанции об оплате, показания свидетелей и т.д.) с расположенным на нем жилым строением, созданным до ***.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от *** ...-III (ред. от ***) «О земле» (принят Народным Хуралом РБ ***) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ***, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:
-домовая книга;
-документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ***;
-документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ***;
-решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ***;
-регистрация по месту жительства (прописка).
Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.
При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность бесплатно.
В данном случае истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования им занимаемым земельным участком до ***, поскольку у нее не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона РБ от *** ...-III «О земле» имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.
Таким образом, от установления факта пользования ФИО2 спорным земельным участком до *** зависит возникновение его права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка вне очереди в аренду без проведения торгов, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи, с чем установление данного факта имеет юридическое значение.
Как установлено в судебном заседании, истец с 2000 года пользуется земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, пер. Уссурийский, <адрес>.
Доводы стороны истца подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Так, из технического плана, составленного по состоянию на ***, следует, что на вышеуказанный жилой дом имеется указание на год постройки – 1994.
Из схемы расположения земельного участка установлено расположение спорного земельного участка, описание границ и общей площади, спорный земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором. На земельном участке располагается капитальное строение - жилой дом.
Согласно каталогу координат поворотных точек земельного участка:
Условный номер земельного участка 03:24:022206:ЗУ | |||||
Площадь земельного участка 1 000 кв.м. | |||||
Обозначение характерных точек границ | Координаты, м. | ||||
Х | У | ||||
1 | 2 | 3 | |||
1 | 536992,15 | 4153062.39 | 9 | 536970,33 | 4153107,14 |
2 | 537002,95 | 4153071,16 | 10 | 536974,98 | 4153110,52 |
3 | 537007,06 | 4153078,57 | 11 | 536973,52 | 4153112,26 |
4 | 537001,82 | 4153083,85 | 12 | 536971,21 | 4153115,02 |
5 | 536998,24 | 4153086,15 | 13 | 536965,93 | 4153121,34 |
6 | 536995,99 | 4153095,36 | 14 | 536955,12 | 4153112,21 |
7 | 536987,14 | 4153087,91 | 15 | 536960 | 4153106,3 |
8 | 536976,75 | 4153099,8 | 16 | 536957,51 | 4153103,9 |
17 | 536961,59 | 4153099,06 | |||
18 | 536968,82 | 4153090,44 | |||
1 | 536992,15 | 4153062,39 |
Так, согласно сведений Google Earth Pro от ***, ***, *** на спорном земельном участке отображено строение.
Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтвержден факт пользования истцом ФИО2 земельным участком и возведение на нем жилого дома до ***.
Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом ФИО2, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Уссурийский, дом б/н, и возведенным на нем до *** жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности. Сведениями о наличии правопритязаний в отношении земельного участка со стороны третьих лиц, равно как и о пересечении границ смежных земельных участков, суд не располагает.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что ч. 1 ст. 1.2.1. Закона РБ ...-III предусмотрен порядок предоставления земельных участков, одним из этапов которого является принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно принимается исключительно уполномоченным органом. Суд не может предрешать возможность предоставления/ непредоставления земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Установить факт пользования ФИО2, ***, ИНН 032300112100, земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, пер Уссурийский д. б/н, до ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-75