Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-127/2023 от 27.04.2023

    УИД 16RS0032-01-2023-000135-38                                                           Дело №2 - 163/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Бадриевой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Л.Г. Бадриевой о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование своих требований, что между ответчиком и ООО МФК «Займ» был заключен Договор займа              № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором, истец передал ответчику денежные средства в размере 44 127 рублей 04 копеек, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме 110317,60 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 44127,04 рублей;

сумма задолженности по процентам - 66190,56 рублей.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Л.Г. Бадриевой, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575671021720). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Мировым судьей судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Истец просит взыскать с Бадриевой Л. Г. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования)) по договору №, в размере 110317,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3406,36 рублей; почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л.Г. Бадриева в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

    В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиям пункта 1 статьи 811, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, что на основании заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Займ Онлайн» и Л.Г. Бадриевой был заключен Договор потребительского кредита (займа) №.

Согласно условиям договора, сумма кредита составила 44 127 рублей 04 копеек, срок возврата 180 дней, процентная ставка – 219 % годовых

Ежемесячный платеж определен в приложении № к договору как 12 700 рублей ежемесячно (л.д. 12).

При заключении указанного Договора займа Л.Г. Бадриева подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам и Общими условиями, тарифами, принимает их и просит заключить договор в соответствии с условиями, обязуется возвратить сумму предоставленного займа и начисленные проценты.

По истечении срока, установленного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 13 Договора займа, компания вправе осуществлять уступку прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав (требования) №.

В соответствии с данным договором, права требования по Договору займа №, заключенного с Л.Г. Бадриевой, перешло к ООО «АйДиКоллект» (л.д. 15-16).

Ответчик в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнила.

Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) составляет 110 317,60 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу –          44 127,04 рублей; сумма задолженности по процентам – 66 190,56 рублей (л.д. 8-10.

Ответчиком возражений относительно размера задолженности и методики его расчета не представлено. С расчетами истца суд соглашается. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 3 406,36 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Бадриевой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бадриевой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН №) сумму долга по договору займа в размере 110 317 рублей 60 копеек.

Взыскать с Бадриевой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406,36 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                Судья: подпись.

                                                                Копия верна.

                                                                Судья Тюлячинского

                                                                районного суда Республики Татарстан:                                     Р.Г. Бикмиев