Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2022 (2-236/2021;) ~ М-88/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-2/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское    11 марта 2022 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бородулиной Надежды Ивановны к Пляскину Вячеславу Петровичу, Пингину Ивану Николаевичу Бородулину Борису Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками сносе самовольно возведенных объектов, возмещении убытков

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Бородулина Надежда Ивановна обратилась в суд с иском к Пляскину Вячеславу Петровичу, Пингину Ивану Николаевичу, Бородулину Борису Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольно возведенных объектов и возмещении убытков №.№ и <данные изъяты>, сносе самовольно возведенных объектов литер Б10-баня, литер Б11, Б3- домики для отдыха, находящиеся на данных земельных участках, возмещении убытков в размере 604629,33 рублей из них реальная величина упущенной выгоды за 3,5 года вынужденного простоя земельных участков на 14.05.2020 года 569289,33 рублей, 12000 рублей – оплата экспертизы, 20600 рублей - штраф за возведенные самовольные постройки, 440 рублей - почтовые расходы, 300 рублей - госпошлина, 2000 рублей – составление доверенности.

В ходе рассмотрения дела Бородулина Н.И. уточнила исковые требования, по которому просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещении убытков в размере 604629,33 рублей из них реальная величина упущенной выгоды за 3,5 года вынужденного простоя земельных участков на 14.05.2020 года 569289,33 рублей, 12000 рублей – оплата экспертизы, 20600 рублей - штраф за возведенные самовольные постройки, 440 рублей - почтовые расходы, 300 рублей - госпошлина, 2000 рублей – составление доверенности.

24.12.2021 года судом по делу произведена замена ответчика Пингина Ивана Николаевича на Пингину Наталью Витальевну и Пингину Ирину Сергеевну, действующую в интересах <данные изъяты>.

17.02.2022 года судом по делу в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Стороны в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    При этом стороны представили в суд и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

В качестве компенсации за пользование земельными участками с кадастровыми номерами № и № принадлежащими на праве собственности Бородулиной Надежде Ивановне:

-Ответчик Бородулин Борис Григорьевич, обязуется передать следующие объекты (имущество) истице Бородулиной Надежде Ивановне:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Ответчик Пляскин Вячеслав Петрович обязуется передать Бородулиной Надежде Ивановне биллиардный стол;

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Заявитель Бородулина Надежда Ивановна является истцом по данному делу.

          Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам в полном объеме.

               Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящие мировое соглашение заключается сторонами по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его утвердить.

            Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Бородулиной Надежды Ивановны к Пляскину Вячеславу Петровичу, Пингину Ивану Николаевичу, Бородулину Борису Григорьевичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками сносе самовольно возведенных объектов, возмещении убытков, по которому:

В качестве компенсации за пользование земельными участками с кадастровыми номерами № и № принадлежащими на праве собственности Бородулиной Надежде Ивановне:

-Ответчик Бородулин Борис Григорьевич, обязуется передать следующие объекты (имущество) истице Бородулиной Надежде Ивановне:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Ответчик Пляскин Вячеслав Петрович обязуется передать Бородулиной Надежде Ивановне биллиардный стол;

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Заявитель Бородулина Надежда Ивановна является истцом по данному делу.

          Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам в полном объеме.

               Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья