Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-533/2023 от 30.10.2023

Материал № 4/16-533/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  4 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Пачгина Н.Е.,

осужденного Каримова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Каримова Р. А., <данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты>) Каримов осужден по пп. «д,ж,н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «ж,к,н» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 8 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания.

    Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно; участвует в общественной жизни колонии; поощрен 30 раз, имеет 8 взысканий, которые сняты и погашены.

    Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что исправление осужденного не достигнуто, так как поведение осужденного не соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы.

За период отбывания наказания осужденный поощрен 30 раз, при этом стал их получать только с 2009 года, в то время как отбывает наказание с 2001 года, с учетом того, что поведение осужденных оценивается ежеквартально. В 2010, 2015-2016, 2020 годах осужденный не поощрялся, а в 2017 и 2019 годах поощрен по 1 разу. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Он допустил 8 нарушений, в том числе относящиеся к категории злостных, за что к нему применены меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. 20.12.2020 осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, их наличие, количество, периодичность, злостность, наряду с нерегулярностью получения поощрений, свидетельствует об отсутствии положительной динамики в исправлении осужденного.

Таким образом, не соглашаясь с мнением администрации учреждения, которое не основано на всестороннем изучении личности осужденного, а учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует об исправлении. Отбытие же установленной ст. 80 УК РФ части срока наказания, не является единственным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Каримова Р. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов