ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2021 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,
при помощнике судьи Гуляевой А.А.,
с участием
государственного обвинителя Строковой А.Е.,
подсудимого Назарова Г.Г.,
защитника адвоката Юрищева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-31/2021 в отношении подсудимого
Назарова Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
Назаров Г.Г., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
По постановлению мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 08 августа 2018 года, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года, Назаров Г.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение Назаров Г.Г. сдал на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области 14 сентября 2018 года. Таким образом, дополнительное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Назаров Г.Г. отбыл 14 марта 2020 года. Штраф Назаровым Г.Г. не оплачен, в связи с чем, он считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. Игнорируя данное обстоятельство, 09 декабря 2020 года в 22 часа 30 минут у Назарова Г.Г., находящегося по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения. Реализуя, возникший преступный умысел, Назаров Г.Г. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; не имея при себе водительского удостоверения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, сел за руль указанного автомобиля, припаркованного около дома <адрес>, и начал на нем самостоятельное движение по улицам г.Новомосковска до момента его остановки 09 декабря 2020 года, примерно в 22 часа 45 минут, в районе дома №17 по ул.Западная Садовая г.Новомосковска Тульской области, инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску Тульской области. После чего, Назаров Г.Г. был доставлен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по г.Новомосковску, расположенное по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Дзержинского д.19, где 10 декабря 2020 года в 00 часов 45 минут, в присутствии понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №.
Подсудимый Назаров Г.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Юрищев Р.А.
Государственный обвинитель Строкова А.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства Назарова Г.Г.Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в порядке, предусмотренном ст.315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Назарова Г.Г. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поведение Назарова Г.Г. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Назарову Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Как личность Назаров Г.Г. не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д.70,72,74), ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.60-67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75).
С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, учитывая правила ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Назарову Г.Г. наказания не связанного с изоляцией от общества в виде обязательных работ.
Нормы уголовного закона, по которой квалифицированы действия подсудимого, в своей санкции содержат в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также то, что преступление Назаровым Г.Г. совершено в момент управления транспортным средством, которое не является в настоящее время источником дохода подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права управления транспортными средствами.
При этом суд полагает, что оснований для применения в отношении Назарова Г.Г. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.
В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения подсудимому Назарову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Назарова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.
Меру пресечения Назарову Геннадию Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 25.02.2021