Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2777/2023 ~ М-1193/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-2777/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001583-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к Ивановой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа ...., заключенному между ответчиком и ООО МК "МигКредит", за период с 23 апреля 2020 года по 08 июня 2021 года в размере 65 347 руб. 24 коп. (из которых: основной долг - 38 789 руб. 28 коп., проценты - 6 894 руб. 66 коп., штрафы - 19 663 руб. 30 коп.), указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, а также на уступку истцу права требования, вытекающего из договора займа, в соответствии с Договором об уступке прав (требований) ....

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом из письменных материалов дела, вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4110/22 удовлетворен иск Общества о взыскании с Ивановой Е. В. задолженности по договору займа .... за период с 30 июля 2019 года по 18 октября 2021 года, в его пользу с Ивановой Е. В. взыскана задолженность по договору займа № .... в размере 38 789 руб. 28 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 6 894 руб. 66 коп., штраф в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 руб. 42 коп.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а следовательно в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что к аналогичному исковому заявлению по гражданскому делу ...., в подтверждение факта уплаты государственной пошлины Обществом были приложены платежные поручения .... (на сумму 1 080 руб. 21 коп.) и .... (на сумму 1 080 руб. 21 коп.), а вопрос о возмещении ответчиком данных судебных расходов был разрешен судом при вынесении решения от 10 ноября 2022 года, суд приходит к выводу о том, что оснований для возврата истцу из бюджета государственной пошлины, в подтверждение факта уплаты которой по настоящему исковому заявлению приложены те же платежные поручения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "АйДи Коллект" к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М. В. Юршо