Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-508/2022 от 05.09.2022

дело № 1-508/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

12 октября 2022 года                                       г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Краснооктябрьского района

города Волгограда ФИО3,

подсудимой                       Казиной Я.С.,

защитника подсудимой - адвоката ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казиной Яны Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казина Я.С., обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, Казина Я.С. проходила около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. поселок 5 участок, где на ступеньках подъезда увидела спящего Потерпевший №1, около которого лежал мобильный телефон марки «HONOR 101», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий последнему. В этот момент, у Казиной Я.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи указанного мобильного телефона.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, Казина Я.С. находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. поселок 5 участок, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения спал, а иных лиц по близости не было, то есть действуя тайно, взяла в руки лежащий на ступеньках мобильный телефон марки «HONOR 101», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12 000 рублей, и положила в сумку, находящуюся при ней, тем самым тайно похитила.

После этого, удерживая при себе похищенный мобильный телефон марки «HONOR 101», Казина Я.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Казиной Я.С. в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Казиной Я.С. он не имеет.

Подсудимая Казина Я.С. с прекращением уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 согласилась, пояснив, что материальный ущерб, причиненный преступление возмещен полностью, принесены извинения потерпевшему, претензий потерпевший к ней не имеет, последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО5 поддержал заявления о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Казиной Я.С.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из статьи 15 УК РФ следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Казина Я.С. ранее не судима, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, путем возвращения потерпевшему похищенного телефона и принесения ему извинений подсудимой, в связи с чем, потерпевший с подсудимой примирились, каких-либо претензий к Казиной Я.С. в настоящее время не имеется, о чем представлены суду письменные заявления. Подсудимая и ее защитник с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении подсудимой Казиной Я.С. по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Позиция государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR 101»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR 101», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░