Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2915/2023 ~ М-2829/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2915/2023

УИД 50RS0029-01-2023-004021-97

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2023г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Коломенский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения.

В обоснование заявления указывает, что в производстве Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО11 находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 110702 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), которое направлен по месту работы истца (должника) в <данные изъяты>

Ежемесячная заработная плата истца, получаемая ею на руки, согласно справке 2-НДФЛ составляет 40000 руб.

С учетом удержания 50% из заработной платы, у истца остается 20000 руб.

При этом, на иждивении у должника находятся несовершеннолетний ребенок. Должник не имеет возможности и иных источников дохода, алименты на содержание ребенка не получает.

Размер прожиточного минимума трудоспособного населения в Московской области -18 832 рубля, детей- 16759 рублей (постановление Правительства Московской области от 21.12.2022 № 1430/46 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год», что на двоих с ребенком составляет 35 591 руб.

Заявитель просит сохранить за ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум в размере 35 591 рублей.

Заявитель ФИО1 в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.34).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО12 и Коломенский РОСП ГУ ФССП России по Московской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представлена справка по исполнительному производству №- ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д.48-49).

Заинтересованное лицо ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался судом неоднократно, каких-либо возражений или ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в суд не поступило.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из части 1 статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

При этом из смысла закона следует, что принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя; несогласие взыскателя с избранными должностным лицом исполнительными действиями, их последовательностью, не является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. Целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Вопросы обращения взыскания на денежные средства регламентированы ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в производстве Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО4 Е.В. находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 110702 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) (л.д.6).

Для принудительного удержания долга (задолженности) из доходов должника вышеуказанное постановление направлено по месту работы должника <данные изъяты>.

В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ) при обращении взыскания на его доходы.

в силу п. 5.2 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

В соответствии с ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

В силу ч. 2 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 % заработной платы и иных доходов.

Согласно ч. 3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением, в этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70 %.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина. установленные ч.ч. 1-3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статьей 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

В частности, в силу абзаца 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Кроме этого, при определении размера удержаний из заработной платы судебный пристав-исполнитель должен учитывать в числе прочего размер получаемого должником дохода, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 14-О-О).

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В связи с этим при оценке обстоятельств, для сохранения заявителю заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, необходимо соблюдать баланс интересов кредитора и должника, с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав заявителя на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение должником социальных функций, связанных с материнством и детством.

Должник относится к социально-демографической группе трудоспособное население, зарегистрирован и постоянно проживает на территории Московской области.

Размер прожиточного минимума трудоспособного населения в Московской области составляет 18 832 рубля, детей - 16759 рублей (постановление Правительства Московской области от 21.12.2022 № 1430/46 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год»

Согласно, представленным в материалы дела справкам 2-НДФЛ из данных организаций за ДД.ММ.ГГГГ год, ежемесячная заработная плата истца составляет около 40000 руб. (л.д.8-10, 20-22).

При этом, на иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок -ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). Брак с отцом ребенка расторгнут (л.д.5 об.), алименты на содержание ребенка заявитель не получает.

С учетом удержания 50% из заработной платы, у заявителя остается 20000 руб., т.е. менее прожиточного минимума, необходимого для существования ее и ее ребенка - 35 591 руб.

ФИО1 в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в зарегистрированном браке с ФИО8 (л.д.38).

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица- ФИО8, сведения о его заработке за период за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют (л.д40-46).

В настоящее время остаток задолженности истца по ИП №-ИП составляет 67324 руб. 74 коп., остаток задолженности истца по ИП №-ИП составляет 14 368 руб. 45 коп. (л.д. 50-51).

Ка следует из письменного отзыва судебного пристава-исполнителя ФИО13, направленного в адрес суда, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении прожиточного минимума. Судебным приставом-исполнителем был вынесен отказ о сохранении прожиточного минимума по основаниям п. 5.2 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (л.д. 50-51).

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, давая им оценку, учитывая, что для сохранения заявителю заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, необходимо соблюдать баланс интересов кредитора и должника, с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав заявителя на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение должником социальных функций, связанных с материнством и детством, приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доход ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт: №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при производстве удержаний в пользу ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения и одного прожиточного минимума для детей, установленных на территории Московской области в размере 35591 (тридцати пяти тысяч пятисот девяносто одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: /подпись/ А.А. Мелиоранская

КОПИЯ ВЕРНА А.А. Мелиоранская