Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2019 ~ М-668/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-709/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Клочковой Дине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ООО «ФЕНИКС» к Клочковой Д.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования ООО «ФЕНИКС» мотивировало тем, что "___" ___________ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________. По условиям договора КБ «Ренессанс Кредит» выдал ответчику кредит в сумме 94 168 рублей под 9,4 процентов годовых на срок 24 месяца. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заем. По договору цессии право требования перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «ФЕНИКС». Все свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, задолженность не погашает и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, сумма задолженности составляет 485067,30 руб. ООО «ФЕНИКС» просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 485067,30 руб., в том числе: 90585,17 руб. – основной долг; 8411,24 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 6895,99 руб. – проценты на просроченный основной долг; 379174,90 руб. – штрафы; расходы по госпошлине в размере 8050,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик Клочков Д.Н. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 94168 рублей под 9,4 процентов годовых сроком на 24 месяца. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 485067,30 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у Клочковой Д.Н. образовалась задолженность по кредиту в размере 485067,30 руб., в том числе: 90585,17 руб. – основной долг; 8411,24 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 6895,99 руб. – проценты на просроченный основной долг; 379174,90 руб. – штрафы.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Также судом установлено, что "___" ___________ г. права требования к ответчику перешли на основании договора цессии от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «ФЕНИКС».

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд ООО «ФЕНИКС» была уплачена государственная пошлина в сумме 8050,68 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ФЕНИКС» с Клочковой Дины Николаевны задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 485067,30 руб., в том числе: 90585,17 руб. – основной долг; 8411,24 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 6895,99 руб. – проценты на просроченный основной долг; 379174,90 руб. – штрафы.

Взыскать с Клочковой Дины Николаевны в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по госпошлине в размере 8050,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: