(УИД) № 57RS0022-01-2023-000673-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1370/2023
г. Орел «20» июня 2023 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Макаровой К.А.,
с участием истца Сапрыкиной Г.В.,
представителя ответчика Певцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сапрыкиной Г. В. к Солодухиной Е. И. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Сапрыкина Г.В. обратилась в суд с иском к Солодухиной Е.И. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Дата произошло залитие квартиры истца из квартиры № которая расположена сверху. В результате залития квартиры были повреждены потолок, стены, пол, плинтус в жилой комнае, прихожей, коридоре, кухне.
При рассмотрении дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме и согласно которому:
1. Истец Сапрыкина Г.В. оценивает ущерб при залитии квариры в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей. Стоимость ущерба изменению не подлежит.
2. Ответчик Солодухина Е.И. в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения Орловским районным судом Орловской области настоящего мирового соглашения передает истцу Сапрыкиной Г.В. денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем перевода истцу наличных денежных средств При получении истцом денежных средств истец выдает ответчику расписку.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, претензий истец и ответчик не имеют.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по государственной пошлины, расходы по экспертизе и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом по предъявленным исковым требованиям, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец Сапрыкина Г.В. и представитель ответчика по доверенности Певцов А.В. подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.
Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.
Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сапрыкиной Г. В. и ответчиком Солодухиной Е. И., по условиям которого:
1. Истец Сапрыкина Г.В. оценивает ущерб при залитии квариры в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей. Стоимость ущерба изменению не подлежит.
2. Ответчик Солодухина Е.И. в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения Орловским районным судом Орловской области настоящего мирового соглашения передает истцу Сапрыкиной Г.В. денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем перевода истцу наличных денежных средств При получении истцом денежных средств истец выдает ответчику расписку.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, претензий истец и ответчик не имеют.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по государственной пошлины, расходы по экспертизе и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом по предъявленным исковым требованиям, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Сапрыкиной Г. В. к Солодухиной Е. И. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общий юрисдикции через Орловский раойнный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Э.В. Ляднова