Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-147/2022;) от 28.09.2022

Мировой судья судебного участка № 86

Волгоградской области Балашов О.В.

Дело № 11-1/2023 (11-147/2022) (2-86-2205/2022)

УИД 34MS0101-01-2022-002652-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                            09 января 2023 года

Апелляционная инстанция Кировского районного суда г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре судебного заседания Миховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, по апелляционной жалобе ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 14 июля 2022 г.,

установил:

ООО     «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА>г. в размере 10 771 рубль 61 копейка, пени в размере 129 рублей 94 копейки, стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 464 рубля 06 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 14 июля 2022 г., с учетом определения об устранении описки от 19 июля 2022 года, удовлетворены исковые требования ООО     «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С. овзыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени. С Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С. взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2022 г. по 04 мая 2022 г. в размере 10 771 рубль 61 копейка, пени в размере 129 рублей 94 копейки, стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 464 рубля 06 копеек.

    Не согласившись с указанным решением, ответчик Жук Н.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14 июля 2022 г., просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Апелляционным определением Кировского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2022 г. от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» – Карапетян А.Т. принят отказ от исковых требований к Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2022 г. по 15 ноября 2022 г. Гражданское делопо иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С., Арефьевой О.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в части требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Жук Н.Г., Жук А.С., Жук Е.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2022 г. по 15 ноября 2022 г. производством прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» изменило исковые требования. В окончательной редакции просило взыскать с Арефьевой О.С., соразмерно 1/8 доли собственности в праве, задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с 01 января 2022 г. по 15 ноября 2022 г. в размере 1 133 рубля 05 копеек; пени за несвоевременную и (или) неполную оплата газа в размере 16 рублей 24 копейки; стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 87 рублей 5 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, о причинах неявки не уведомили.

Ответчик Арефьева О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не возражает.

Участвующие в деле лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Суд апелляционной инстанции считает существенным процессуальным нарушением, допущенным судом первой инстанции при принятии решения по настоящему делу, поскольку Арефьева О.С. как собственник жилого помещения к участию в деле не привлекалась.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права является существенным, влекущим в соответствии с положениями ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного постановления, в связи с чем суд апелляционной инстанции апелляционным определением Кировского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2022 г. перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23 ноября 2022 г. следует, что Арефьева О.С., Жук Е.С., Жук А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,по 1/8 доли каждый. Другим собственником указанного жилого дома в размере 5/8 долей является Жук Н.Г.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по указанному адресу открыт лицевой счёт №5700012162.

Согласно расчетазадолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01 января 2022 г. по 15 ноября 2022 г. составляет 1 133 рубля 05 копеек.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчиков, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

    До судебного заседания от ответчика Арефьевой О.С. поступило заявление в котором предъявленные к ней исковые требования она признает в полном объеме.

    В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, учитывая, что ответчик признал исковые требования, в настоящее время задолженность по оплате поставленного природного газа не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с Арефьевой О.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности за поставленный природный газ за период с 01 января 2022 г. по 15 ноября 2022 г. в размере 1 133 рубля 05 копеексоразмерно доли в жилом помещении.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

        Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, поскольку он является математически верным и соответствует требованиям действующего законодательства. Иного расчета суду стороной ответчика не представлено.

    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Арефьевой О.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пеню за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 16 рублей 24 копейки.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости работ по отключению газоиспользующего оборудования в доме ответчика в размере 87 рублей 5 копеек соразмерно его доли в жилом помещении.

Согласно Прейскуранта стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 10 декабря 2014 г. № 311 стоимость установке универсального запорного устройства составляет 700 рублей.

30 марта 2022 г. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес собственника жилого дома направлено уведомление о приостановлении подачи газа №000370506 в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

05 мая 2022 г. по адресу: г.Волгоград, ул. Красных командиров, д. 123истцом произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования, что подтверждается копией акта выполненных работ при установке УЗК от 05 мая 2022 г.

    С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Арефьевой О.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 87 рублей 5 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере464 рубля 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 14483 от 15 июня 2022 г.

На основании изложенного, с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-30 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░14, ░░░15, ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░18 (27 ░░░░░░ 1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 17 414021) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 3445045202, ░░░░ 1023403844441, ░░░ 785150001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 1 133 ░░░░░ 05 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 ░░░░░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░