Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2349/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1621/2024 (№ 13-2349/2024)

УИД 53RS0022-01-2023-012427-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Ю.С. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Крапивина А.И. 26 июня 2024 года возбуждено исполнительное производство № №-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС № от 14 мая 2024 года, выданного Новгородским районным судом Новгородской области на основании решения суда от 02 апреля 2024 года, принятого по делу № 2-1621/2024 по иску АО "Альфа Страхование" к Кузнецовой Ю.С. о возмещении вреда, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 98 546 руб. 26 коп. в отношении должника Кузнецовой Ю.С.

Поскольку Кузнецова Ю.С. оспаривает решение суда, принятое по гражданскому делу № 2-1621/2024 по иску АО "Альфа Страхование" к Кузнецовой Ю.С. о возмещении вреда, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, то просит приостановить исполнительное производство до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

До судебного заседания от заявителя Кузнецовой Ю.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по заявлению.

Заявитель Кузнецова Ю.С., заинтересованное лицо Михайлова Т.Р., представители заинтересованных лиц АО "Альфа Страхование", ООО "УО "Новострой", судебный пристав-исполнитель Крапивин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд счел возможным решить вопрос о прекращении производства по настоящему заявлению в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю понятны, то суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1621/2024 ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░