Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2019 ~ М-783/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-811/2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Любинский 23 декабря 2019 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красноярского городского поселения к Татояну А.Г. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красноярского городского поселения обратилась в суд с иском к Татояну А.Г. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №. Исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №1, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации Красноярского городского поселения не явился в суд по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание также не явился.

Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

Ответчик Татоян А.Г. и его представитель Представитель №1 в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ООО «Исток», Управление Росреестра по Омской области, Бюджетное учреждение Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», администрация Любинского муниципального района Омской области ООО «Сфера», кадастровый инженер ФИО1 участия в судебном заседании не принимали.

     Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Красноярского городского поселения к Татояну А.Г. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

    Администрация Красноярского городского поселения вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Железнова