Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6414/2023 ~ М-6215/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-6414/2023

(43RS0001-01-2023-009395-95)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Снигиреву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Снигиреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и Снигиревым А.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 287 144 рубля под 19,9 % годовых на 1828 дней. Банк открыл ответчику счет и зачислил на него сумму кредита. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, банком принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств и возврате суммы задолженности со сроком оплаты не позднее {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 302 429 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Снигирева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 302 429 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 224 рублей 29 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Снигирев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик Снигирев А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора {Номер изъят}, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия, График платежей и, согласно которым, ответчику банком предоставлен кредит в размере 287 144 рублей на срок 1828 дней, размер процентной ставки по кредиту – 19, 9 годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

В заявлении Снигирев А.В. выразил согласие с услугами, указанными в заявлении, подписью подтвердил, что соглашается с условиями предоставления потребительского кредита. Таким образом, между ответчиком и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.

На основании указанного, банк открыл Снигиреву А.В. счёт {Номер изъят} и {Дата изъята} зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 287 144 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Таким образом, банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед Снигиревым А.В.

По условиям договора, количество платежей по кредиту – 60. Размер состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указываются в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

График платежей за расчетный период ответчик получил {Дата изъята}, о чем расписался лично.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на предусмотренных кредитным договором условиях.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями по обслуживанию кредитов, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 326 280 рублей 53 копеек, выставив Снигиреву А.В. заключительное требование от {Дата изъята} со сроком оплаты задолженности до {Дата изъята}.

Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 ноября 2020 года по заявлению ответчика судебный приказ от 22.08.2019 года был отменен.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Снигирева А.В. перед банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 302 429 рублей 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 275 562 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 26 512 рублей 72 копейки, задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 354 рубля.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 302 429 рублей 29 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 224 рублей 29 копеек, по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать со Снигирева А. В., {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность в размере 302 429 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 224 рублей 29 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 декабря 2023 года.

Судья Бояринцева М.В.