Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-1922/2023;) ~ М-1989/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-52/2024 (УИД 50RS0050-01-2023-002643-22)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                         29 января 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Любови Петровне к администрации Городского округа Шатура Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Харитонова Л.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска. Являясь наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, проживала с наследодателем по день его смерти. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Харитонова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 11), в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 20-23) и автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № года выпуска.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его мать Харитонова Л.П. (свидетельство о рождении л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д. 5).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что Харитонова Л.П. на день смерти проживала совместно с наследодателем (л.д. 13, 14).

Суд, разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти сына, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Харитоновой Любови Петровны удовлетворить.

Признать за Харитоновой Любовью Петровной право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева