Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2638/2021 ~ М-2256/2021 от 30.04.2021

               Дело № 2-2638/2021

22RS0065-02-2021-002803-44

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                        город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре М.Е.Касаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк Вихлянцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Головиной Е.А., Владимирову Е.А., как к наследникам заемщика Шубиной Т.Н., умершей 07.01.2018, о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта № 427601хххххх4777 по эмиссионному контракту № 0441-Р-6208653840 от 20.04.2016.

Подсудность данного спора, исходя из заявленных требований, определяется по общим правилам подсудности, то есть с учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика физического лица.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще уведомлялись судом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство Шубиной Т.Н., по материалам наследственного дела № 24/2018, является Вихлянцев В.Н., в связи с чем протокольным определением от 16.06.2021 по письменному заявлению стороны истца (л.д.129) произведена замена ненадлежащих ответчиков Головиной Е.А. и Владимирова Е.А. на надлежащего Вихлянцева В.Н. в соответствии со ст.41 ГПК Российской Федерации.

При этом судом установлено, что ответчик Вихлянцев В.Н. зарегистрирован и проживает по адресу Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, д.89, кв.37, что подтверждается копией документа удостоверяющего личность ответчика.

          Поскольку       местом жительства ответчика является Камчатский край     и учитывая, что подсудность спора в рассматриваемом случае определяется по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то данное дело должно быть рассмотрено Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края юрисдикция которого распространяется на территорию Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края в пределах его административных границ, исходя из того, что при замене ненадлежащих ответчиков надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

          Если же подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), что имеет место в рассматриваемом случае, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, что следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Учитывая установленные обстоятельства, и принимая во внимание положения ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело следует передать для рассмотрения его по существу в      Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

               Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк Вихлянцеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в     Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья                                      Н.Н.Лопухова

Верно, судья                                       Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з         М.Е.Касаткина

Определение в законную силу не вступило по состоянию на 16.06.2021.

         Верно, секретарь с/з         М.Е.Касаткина

Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-2638/2021 Индустриального районного суда города Барнаула.