Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-162/2019 от 19.03.2019

№13-162/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года       г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в гражданском деле № 2-1568/2014, указав в обоснование, что по данному делу решением суда удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло, в том числе, право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Участники процесса в суд не явились, извещены надлежаще. Представитель ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Кузнецов А.С. при подаче заявления просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела № 2-1568/2014 усматривается, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2014 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 162 778 рублей 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 455 рублей 57 коп. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (цедент) уступает, а ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (цессионарий) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется ДД.ММ.ГГГГ при условии полной оплаты цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п.2.2 договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № к договору. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору).

Согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, числится в данном акте под №.

На основании ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, на день заключения договора об уступке прав (требований) должник ФИО1 свои обязательства перед кредитором ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») не исполнил, доказательств обратного не представил, а права кредитора в установленном законом порядке перешли к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-1568/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова