Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 08.08.2023

Дело № 5-50/2023, УИД 54RS0012-01-2023-001364-50

Поступило в суд 08.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2023 г.                                                         г. Барабинск Новосибирской области

       Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прикоты Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Прикоты О.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Прикота О.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, установила, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. Прикота О.А. в нарушение ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО2 в <адрес>, за 300 рублей жидкость в бутылке с надписями «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA»), которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,0% об., объемом 495 см3, приготовленной на основе этилового спирта, содержащей токсичные примеси: метанол в количестве 0,002% об., этилацетат в количестве 6,6 мг/дм3, в пересчете на безводный спирт.

Установленные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом инспектора ОООП ЛО МВД России на <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Торговля» совершения Прикотой О.А. продажи ФИО2 в <адрес> жидкости в бутылке с надписями «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA») за 300 рублей (л.д. 4);

- объяснением Прикоты О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт продажи бутылки «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA») за 300 рублей мужчине на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признала вину в совершении данной продажи, в содеянном раскаялась (л.д. 5);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт попытки приобретения им бутылки «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA») за 300 рублей на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у женщины, торговавшей жареной рыбой, как стало позже известно от сотрудников полиции, Прикоты О.А. (л.д. 28);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в кабинете ЛО МВД России на <адрес> в присутствии понятых добровольно выдал бутылку с надписью «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA»), которую приобрел у женщины на <адрес> (л.д. 29-33);

- объяснением ФИО3, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.42 на <адрес> стал свидетелем реализации женщиной, ставшей известной после как Прикота О.А., мужчине с поезда бутылки водки «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA») за 300 рублей (л.д. 34);

- объяснением ФИО4, из которых усматриваются те же обстоятельства, что из объяснений ФИО3 (л.д. 35);

- сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о том, что Прикота О.А. в данных реестрах не значится (л.д. 36);

- определением инспектора ГИАЗ ЛО МВД России на <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пределах возложенных на него полномочий возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 37);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной главным экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по СФО ФИО1, которой разъяснены права и ответственность эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 40-472), согласно выводам которой жидкость в бутылке с надписями «Абсолют водка» («ABSOLUT VODKA»), является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,0% об., объемом 495 см3, приготовленной на основе этилового спирта, содержит токсичные примеси: метанол в количестве 0,002% об., этилацетат в количестве 6,6 мг/дм3, в пересчете на безводный спирт.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Прикота О.А., нарушив установленный положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрет на реализацию спиртосодержащей продукции гражданами, незаконно продала товар (иную вещь) – спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой для физических лиц запрещена законодательством, в связи с чем Прикота О.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина Прикоты О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, суд квалифицирует деяние, совершенное ей, по ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Судья при назначении административного наказания Прикоте О.А., учитывая:

- характер совершенного ей административного правонарушения, а именно то, что Прикота О.А., осознавая, что реализация спиртосодержащей продукции гражданами запрещена законодательством, незаконно продала спиртосодержащую жидкость ФИО2;

- ее имущественное положение, семейное положение;

- обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние;

- отягчающие обстоятельства (предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Прикота О.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, по которым в период совершения данного административного правонарушения считается подвергнутым административному наказанию,

считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

Суд полагает нецелесообразным назначение административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку реализованная Прикотой О.А. жидкость изъята и израсходована в ходе проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5444103102, ░░░ 545101001, ░/░░░░ 03100643000000015100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░: 188116013310100000140, ░░░ 015004950, ░░░░░ 50604101, ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2023 ░.

5-50/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прикота Ольга Александровна
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Титова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
08.08.2023Передача дела судье
15.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2023Рассмотрение дела по существу
01.09.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее