Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2023 ~ М-836/2023 от 07.04.2023

УИД 63RS0030-01-2023-001262-50

Производство № 2-1519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 апреля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Райник Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Потапову ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Потапову ВИ о расторжении кредитного договора № ..., взыскании задолженности по нему о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... в размере 182889,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Потапов В.И. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по месту его фактического проживания по адресу: г. Тольятти, .... .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из акта о фактическом проживании граждан от 23.01.2021 следует, что Потапов В.И. постоянно проживает по адресу: г. Тольятти, ...., с 2008 года по настоящее время. Указанная квартира принадлежит супруге ответчика Потаповой О.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к тому, что данные обстоятельства в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ свидетельствуют о необходимости передать гражданское дело на рассмотрение Автозаводского районного суда г. Тольятти по месту жительства ответчика Потапова В.И.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Потапову ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему передать на рассмотрение вАвтозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области – по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15-ти дней.

Судья Морозова Ю.А.