УИД № 11RS0006-01-2022-002249-33 Дело № 5-1093/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск 25 октября 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рычкова А.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Рычкова А. А.ича о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рычков А.А. дд.мм.гггг. в 13.22 часов в помещении гостиницы расположенной по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью безадресно, мешал работать персоналу и отдыхать постояльцам гостинцы, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На предложение сотрудников полиции проехать в дежурную часть для последующего разбирательства ответил отказом, продолжал вести себя неадекватно, отталкивал сотрудников полиции, упирался, безадресно выражался нецензурной бранью.
Своими действиями Рычков А.А. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
По данному факту в отношении Рычкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Рычков А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал.Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нарушения Рычковым А.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. рапортом полицейского отделения полиции ОП ОВО по ... Волкова А.В. объяснением работника ООО Зигануровой Г.Г. протоколом доставления Рычкова А.А. в дежурную часть ОМВД Р. по ... дд.мм.гггг. в 13.45 часов протоколом об административном задержании Рычкова А.А. дд.мм.гггг. в 13.45 часов
Заслушав Рычкова А.А., исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рычкова А.А., является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность Рычкова А.А. обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает), состояние его здоровья (со слов, имеет хроническое заболевание), прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рычкова А. А.ича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Рычкову А. А.ичу, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... (паспорт: серия №, выдан дд.мм.гггг. УМВД Р. по ..., код подразделения №), проживающему и зарегистрированному по адресу: ..., работающему в ООО машинистом бульдозера, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административное задержание Рычкова А. А.ича прекратить.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с 04071148520)
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар
БИК: 018702501
р/с. 03100643000000010700
Кор./сч. 40102810245370000074
КБК: 18811601201010601140
ОКТМО: 87 723 000
Идентификатор: 188 804 112 200 710 676 35
Назначение: Рычков А. А.ич за протокол № от дд.мм.гггг..
Предупредить Рычкова А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.В. Ларина