Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-195/2019 от 13.06.2019

                         Дело №5-195/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 года             г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Ленивко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова Д.А., ххххх года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Карамзина, <адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2019 в Новошахтинский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова Д.А.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд доставлено не было.

Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материал дела об административном правонарушении не содержит принятого должностными лицами ОМВД РФ по г. Новошахтинску процессуального решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ о наличии либо отсутствии в действиях Ефимова Д.А. уголовно наказуемого деяния при том, что из заявления потерпевшей М.Д.А. следует, что она обратилась в ОМВД РФ по г. Новошахтинску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Кроме того, в материалах дела имеются ксерокопии объяснений Ефимова Д.А. М.Н.А., М.А.Г., М.А.С., которые надлежащим образом не заверены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако при направлении настоящего дела об АП на рассмотрение в суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, доставлено не было, что является недопустимым, поскольку лишает суд возможности рассмотреть дело об АП в установленные законом сроки.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 № 7-АД13-8, Постановлении Верховного суда РФ от 06.11.2015 № 60-АД15-3.

При таких обстоятельствах суд полагает, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Отдел МВД России по г. Новошахтинску для устранения недостатков, поскольку эти недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Ефимова Д.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы - возвратить в Отдел МВД России по г. Новошахтинску для устранения недостатков.

Судья