Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5632/2023 ~ М-4230/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-5632/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005369-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                        19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Петрову Ю. П., Петрову А. П., Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по внесению взносов на оплату капитального ремонта. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла, в период с 01 июля 2019 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность за уплату взносов на капитальный ремонт в размере 14 473 рубля 96 копеек, а также пени в размере 1451 рубль 78 копеек.

Просил взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01 июля 2019 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 473 рубля 96 копеек, пени в размере 1451 рубль 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 рублей с правопреемников ФИО1

Определением суда от 08 августа 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петров Ю.П., Петров А.П.

Определением суда от 28 сентября 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Вологды, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства»).

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, с 06 декабря 1994 года по настоящее время в квартире зарегистрирован ее сын Петров А.П., квартира не обладает признаками выморочного имущества, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представители ответчиков Администрации города Вологды, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики Петров Ю.П., Петров А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм права каждый собственник в период владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом был обязан нести расходы по взносам на капитальный ремонт.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31 января 2005 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> перешла в собственность ФИО1 в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На дату заключения договора в квартире были зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и Петров А.П.

ФИО2 (супруг, умерший в настоящее время), Петров А.П. (сын) не принимали участия в приватизации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям с сайта Федеральной нотариальной палата наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются дети Петров А.П., ФИО3, Петров Ю.П.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области Петров А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Петров Ю.П. регистрации не имеет, до 18 марта 2013 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно судебному приказу мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2022 года, по адресу <адрес> взыскана с Петрова А.П. в пользу ООО «АкваЛайн», задолженность не оплачена. По сведениям МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», за период с января 2023 года по указанному адресу также образовалась задолженность.

Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества и имущественных прав), помимо права собственности на квартиру по адресу <адрес>, материалы гражданского дела не содержат.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку Петров А.П. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, есть основания полагать, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, при отсутствии сведений о принятии наследства ФИО1 иными наследниками, суд полагает необходимым признать надлежащим ответчиком по делу Петрова А.П., в связи с чем, исковые требования, заявленные к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства», Петрову Ю.П. удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК Российской Федерации).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлен период задолженности с 01 июля 2019 года по 28 февраля 2023 года, суд принимает расчет задолженности как арифметически верный, и полагает необходимым взыскать с Петрова А.П. задолженность по внесению взносов на оплату капитального ремонта в размере 14 473 рубля. Доказательства оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Истцом заявлены пени за период с июля 2019 года по 21 марта 2023 года в размере 1451 рубль 78 копеек, суд принимает указанный расчет и полагает необходимым взыскать пени с Петрова А.П. в пользу истца в указанном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Петрова А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН 1133500001007) задолженность по внесению взносов на оплату капитального ремонта с 01 июля 2019 года по 28 февраля 2023 года в размере 14 473 рубля 96 копеек, пени в размере 1451 рубль 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 рублей.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства», Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Петрову Ю. П. отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Н.Е. Дынга

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 октября 2023 года.