Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-139/2023 от 21.08.2023

УИД 16RS0-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

При подготовке к рассмотрению данного дела судьей установлено, что определением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему протоколу об административном правонарушении и материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ фактически административное расследование должностным лицом не проводилось, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом какие-либо процессуальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись.

Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в рамках проведения административного расследования, взяты только объяснения у свидетеля ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности по делу фактически не проводилось. Установление вышеуказанных данных, проведенных именно в рамках административного расследования, не требовало длительных временных затрат и не представляло большой сложности при сборе данных документов, имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют и не подтверждают факт проведения по делу административного расследования.

Иных процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, представляющих какую-либо сложность или требующих объективных значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеизложенное, приходу к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по Чистопольскому судебного района Республики Татарстан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                      Фархаева Р.А.

5-139/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кошелев Виктор Викторович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
21.08.2023Передача дела судье
21.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее